56RS0019-01-2023-001463-11

№1-200/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 28 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Дубовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алдабергеновой Б.З.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой Т.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бисеновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 23 июня 2023 года, находясь на открытом участке местности, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), путем <данные изъяты>, незаконно приобрел, запрещенное к обороту <данные изъяты> массу, являющуюся наркотическим средством - <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 64,11 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Затем, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 23 июня 2023 года, находясь на открытом участке местности, <адрес>, заведомо осознавая, что <данные изъяты> масса является наркотическим средством - <данные изъяты>, сложил ее в полиэтиленовый пакет, находящемся при нём, и, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, действуя умышленно, в нарушение ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ 23 июня 2023 года на открытом участке местности, <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 23 июня 2023 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно открытого участка местности, <адрес>, у ФИО1 был изъят пакет с <данные изъяты> массой, которая согласно справке об исследовании № от 24 июня 2023 года и заключению эксперта № от 14 июля 2023 года является наркотическим средством - <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 64,11 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что 23 июня 2023 года он распивал спиртные напитки у <данные изъяты> в доме <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он вышел от <данные изъяты>, пошел домой. Около ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо дома <адрес>, когда увидел <данные изъяты>. Он решил <данные изъяты>. Он <данные изъяты> в пакет, который был при нем, пошел в сторону дома. Через некоторое время, проходя возле дома <адрес>, ему навстречу попались сотрудники ППСП. Они окликнули его и спросили, что у него в пакете. Он не стал отпираться и признался, что некоторое время назад <данные изъяты> с целью дальнейшего употребления. После чего он был задержан, и на место его задержания приехала следственно-оперативная группа (далее по тексту СОГ), сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с участием понятых и эксперта. В ходе осмотра дознавателем, в присутствии понятых ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные к обороту вещества или предметы, на что он пояснил, что у него при себе имеется пакет, в котором находятся <данные изъяты> для дальнейшего употребления. Данный пакет с <данные изъяты> веществом был изъят и опечатан. Также у него с кистей рук были изъяты смывы, которые также были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия дознавателем ему было предложено указать на место приобретения. Он согласился, и они вместе с сотрудниками полиции прошли на открытый участок местности рядом с домом <адрес>, где он указал на место, на котором <данные изъяты>. Далее, он был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Орское» для дальнейших разбирательств. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, <данные изъяты>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Ю.Д.В. суду показал, что в мае-июне 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, поскольку у гражданина была обнаружена <данные изъяты>. Он согласился. Они прошил на участок местности по <адрес>. На месте находился подсудимый, который был не трезв, также на месте был еще один мужчина – понятой и сотрудники полиции. Перед началом следственных действий ему и второму понятому были разъяснены их права, подсудимому также были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ. У подсудимого был при себе пакет с <данные изъяты> веществом, который сотрудниками полиции был изъят и упакован, также у него были взяты смывы с кистей рук. Подсудимый пояснил, что <данные изъяты>. В последующем на предложение сотрудников полиции показать место, где он приобрел – <данные изъяты>, подсудимый согласился. Они проехали за линию, в район <данные изъяты>, где подсудимый показал, где и как он <данные изъяты>. Все что происходило, заносилось в протокол и фиксировалось на фотоаппарат. С данным протоколом были ознакомлены все лица, принимавшие участие в следственном действии, замечаний никто не приносил. Подсудимый на месте вел себя адекватно, сопротивления не оказывал, все показывал добровольно, давления на него не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей К.Б.Б., Н.В.В., П.В.Ю., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля К.Б.Б. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах города Орска, а также предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений и иных правонарушений. 23 июня 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он совместно с <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» Н.В.В. нес службу на территории Ленинского района города Орска на автопатруле №. 23 июня 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования они двигались по <адрес> и, проезжая недалеко от дома <адрес>, их внимание привлек незнакомый ранее мужчина. Мужчина постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Он вместе с Н.В.В. решил проверить данного мужчину. Когда они подошли ближе к мужчине, они представились и попросили представиться мужчину. Он представился как ФИО1 После чего Н.В.В. задал мужчине вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к ношению и хранению предметы или вещества. На что ФИО1 ответил, что у него при себе в пакете находится вещество <данные изъяты> происхождения. После чего Н.В.В. позвонил в ДЧ ОП №4 МУ МВД России «Орское» и на место происшествия была вызвана СОГ, по приезду которой дознавателем был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и двух понятых. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены их права. После чего дознавателем ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли тот при себе запрещенные на территории РФ предметы или вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него в пакете, который тот держал в левой руке, находится вещество <данные изъяты> происхождения, которое он собрал для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия данный пакет с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью темного цвета с оттиском печати «Для пакетов ОП №4 МУ МВД России «Орское» с пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО1 Далее в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук на марлевую салфетку контрольный образец для сравнения, которые были упакованы аналогичным образом. Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО1 было предложено указать место сбора вещества <данные изъяты> происхождения, на что последний согласился и указал на открытый участок местности, <адрес>. После окончания осмотра места происшествия дознавателем всем участвующим лицам в осмотре был передан протокол для ознакомления, который был прочитан и всеми участвующими лицами подписан. Все было запротоколировано. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. Ни у кого никаких замечаний и дополнений не было. Давление на ФИО1 ими не оказывалось. Затем ФИО1 был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Орское», для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 28-30).

Из показаний свидетеля Н.В.В. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Орское», в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания свидетеля К.Б.Б. по факту задержания ФИО1 23 июня 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома <адрес> и вызов СОГ, по приезду которой в присутствии понятых у ФИО1 был изъят пакет с <данные изъяты> массой. Также ФИО1 показал, где приобрел – <данные изъяты> наркотическое средство, а именно открытый участок местности, <адрес> (т. 1 л. д. 31-33).

Из показаний свидетеля П.В.Ю. следует, что он 23 июня 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой и, проходя около дома <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили свое служебное удостоверение и попросили помочь поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции прошел ближе к дому <адрес>, где возле забора находился неизвестный ему мужчина и сотрудники полиции. Также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции попросили представиться данного мужчину. Последний представился как ФИО1 Перед осмотром ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции ПФ, а также были разъяснены права. После разъяснения всех прав, дознавателем ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные на территории РФ предметы или вещества. На что ФИО1 пояснил, что у него в левой руке есть пакет, в котором находятся <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом <данные изъяты> происхождения был изъят и упакован в пакет, горловина которого была обвязана нитью с оттиском печати «Для пакетов ОП №4 МУ МВД России «Орское» с пояснительной надписью и подписями. После чего, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 на марлевую салфетку были изъяты смывы с кистей рук и контрольный образец марлевой салфетки для сравнения, которые были упакованы аналогичным образом. Затем в ходе осмотра места происшествия ФИО1 было предложено указать место сбора <данные изъяты> вещества. На что последний согласился и указал на участок местности, который расположен рядом с домом <адрес>. На данном участке действительно <данные изъяты>. После окончания осмотра места происшествия дознавателем всем участвующим лицам в осмотре был передан протокол для ознакомления, который они прочитали и подписали. Все было запротоколировано. Велось фотографирование. При проведении следственных действий на ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого физического и психологического воздействия оказано не было. После всех следственных действий он и второй понятой ушли (т. 1 л. д. 39-41).

Вина ФИО1 по инкриминируемому преступлению также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен отрытый участок местности, <адрес>, где был задержан ФИО1 У последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом <данные изъяты> происхождения, также изъяты смывы с кистей рук, контрольный образец (т. 1 л. д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен отрытый участок местности, <адрес>, где ФИО1 путем <данные изъяты> незаконно приобрел <данные изъяты> (т. 1 л. д. 13-15);

- справкой об исследовании № от 24 июня 2023 года, изъятого вещества у ФИО1, согласно которой: <данные изъяты> масса, представленная на исследование из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по материалам КУСП № от 23 июня 2023 года, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 64,11 граммов, доведенным до постоянной массы. Для проведения исследования израсходовано 0,10 граммов <данные изъяты> массы (т. 1 л. д. 64);

- заключением эксперта № от 14 июля 2023 года, изъятого наркотического средства у ФИО1 согласно которого <данные изъяты> масса, предоставленная на экспертизу из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по уголовному делу №, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, доведенного до постоянной массы, составила – 64,09 граммов. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,10 граммов <данные изъяты> массы, не доведенной до постоянной массы (т. 1 л. д. 67-72);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены: пакет с <данные изъяты> массой, которая является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 64,09 граммов; конверт со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образец. Наркотическое средство – <данные изъяты> массой 64,09 граммов признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л. <...>).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, указал на своё раскаяние в содеянном, суду показал, что 23 июня 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, <адрес>, он приобрёл (<данные изъяты>) вещество <данные изъяты> происхождения – <данные изъяты>, сложив ее в полимерный пакет, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, незаконно хранил при себе, неся вышеуказанный пакет домой, однако, не доходя до дома был задержан сотрудниками полиции.

Указанные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, берутся в основу приговора, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей К.Б.Б., Н.В.В., П.В.Ю., Ю.Д.В., а также протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными письменными материалами уголовного дела.

Показания указанных свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд находит достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого ФИО1 Свидетели давали свои показания добровольно, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Подсудимый ФИО1 при совершении данного преступления действовал умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, что подтверждается положенными в основу приговора доказательствами.

Заключением судебной экспертизы № от 14 июля 2023 года, установлено, что изъятое 23 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 вещество, является наркотическим, в массе отнесённой нормативно-правовыми актами к значительному размеру.

Заключение экспертов, протоколы следственных действий и другие письменные материалы уголовного дела добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями участников уголовного судопроизводства.

Факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний подсудимого ФИО1, свидетелей К.Б.Б., Н.В.В., П.В.Ю., Ю.Д.В., письменных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 23 июня 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, <адрес>, <данные изъяты>, тем самым приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>, а затем незаконно стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в полиэтиленовом пакете вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 64,11 граммов, вплоть до задержания его сотрудниками полиции 23 июня 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, <адрес>.

Из показаний свидетелей К.Б.Б., Н.В.В., которые являются сотрудниками полиции и непосредственно производили задержание подсудимого, следует, что 23 июня 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома <адрес> ими был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам, в связи с чем, они подошли к нему, последний держал в руках полиэтиленовый пакет, они задали ему вопрос о том, что находится в пакете, на что ФИО1 ответил, что в пакете находится <данные изъяты>, после ими был задержан ФИО1 Как и где ФИО1 <данные изъяты>, они не видели.

Из протокола осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года, показаний ФИО1 и вышеуказанных свидетелей, следует, что место изъятия наркотического средства - открытый участок местности, <адрес>, не совпадает с местом приобретения наркотического средства – открытый участок местности, <адрес>. То есть у ФИО1 имелась реальная возможность владеть наркотическим средством, в связи с чем, в его действиях имеется как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотического средства.

По отношению к совершённому преступлению ФИО1 является вменяемым, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24 июля 2023 года № (т. 1 л. д. 111-112).

Таким образом, психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учётом выводов экспертизы обосновано установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимый осознаёт характер своих действий и может руководить ими.

Таким образом, приведёнными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью установлена, и действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ — как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном (т. 1 л. д. 55-58), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал сотрудникам полиции признательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, после задержания выдал наркотическое средство, указал на способ и место приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В этой связи при назначении наказания подсудимому судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого, который <данные изъяты>, не судим <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение — <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом имущественного и социального положения подсудимого. <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ суд считает необходимым предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа, поскольку немедленная уплата штрафа является дня него невозможной, поскольку <данные изъяты>.

Учитывая личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления — отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л. д. 85-86) суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14 000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 7 месяцев с ежемесячной оплатой в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счёт <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, расчётный счёт <***>, счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, город Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811603125010000140, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Дубова