Дело № 2-408/2025
УИД № 27RS0013-01-2025-000491-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.04.2025
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуги теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее ООО «ЖДК-Энергоресурс», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, указав в исковом заявлении, что до 26.01.2021 ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Истец оказывал ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения. Ответчик ежемесячно оплату не производил, в связи с чем за период с 01.04.2020 по 25.01.2021 образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 68940,56 рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.04.2020 по 25.01.2021 в сумме 36090,23 рублей, пени за период с 13.05.2020 по 27.12.2024 в сумме 32850,33 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Определением суда от 26.03.2025 к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен ФИО2 (далее ФИО3).
Представитель истца, ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания судом извещены. Представитель истца при подаче иска просил о его рассмотрении в отсутствие представителя истца (л.д.4). Ответчик и его представитель представили ходатайство о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр», жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, принадлежал ФИО1 с 15.04.2020 по 26.01.2021.
Согласно концессионному соглашению от 09.08.2016 (л.д.17-21), производство, передача и распределение тепловой энергии на территории муниципального образования <данные изъяты> возложено на ООО «ЖДК-Энергоресурс».
Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.7-8), задолженность за тепловую энергию, подаваемую в квартиру по <адрес>,за период с 15.04.2020 по 25.01.2021 составила 36090,23 рубля. На указанную задолженность начислены пени, размер пеней, согласно расчету (л.д.7-8) составил 32850,33 рубля.
27.05.2024 в <данные изъяты> судебный участок № 1 поступило заявление ООО «ЖДК-Энергоресурс» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с апреля 2020г. по 25.01.2021 в сумме 36090,23 рублей; пени за период с 12.05.2020 по 29.03.2024 в сумме 30950,87 рублей, государственной пошлины в размере 1105,62 руб.
Судебным приказом от 27.05.2024 (л.д.87) мировым судьёй Амурской области по <данные изъяты> городскому судебному участку № 1 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с апреля 2020г. по 25.01.2021 в сумме 36090,23 рублей; пени за период с 12.05.2020 по 29.03.2024 в сумме 30950,87 рублей, государственной пошлины в размере 1105,62 руб.
Определением от 25.10.2024 и.о. мирового судьи Амурской области по <данные изъяты> городскому судебному участку № 1 (л.д.11,97-98) отменен судебный приказ от 27.05.2024.
Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем.
Согласно статье 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> с 15.04.2020 по 26.01 2021.
Истец просит взыскать задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с 1 апреля 2020 года по 25 января 2021 года.
Данное требование заявлено обосновано, поскольку в указанный истцом период ответчиком не вносилась плата за потребленную тепловую энергию.
Межу тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям истца срока давности.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Истец обратился с заявлением в <данные изъяты> городской судебный участок № 1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за оказанные услуги тепловодоснабжения 27.05.2024, судебный приказ был вынесен в день поступления заявления, то есть 27.05.2024, а затем, в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ отменен 25.10.2024. В установленный законодательством срок, не превышающий 6 месяцев после отмены судебного приказа, истец обратился в Амурский городской суд с иском.
Однако обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за период с апреля 2020г. по 25.01.2021 и последующая отмена судебного приказа, не является основанием для неприменения срока исковой давности по настоящему делу, поскольку истцом на дату обращения в судебный участок за выдачей судебного приказа, а именно 27.05.2024, уже был пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено, как и не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного срока. Следовательно, истец достоверно зная о наличии просроченной задолженности за коммунальные ресурсы и имея реальную возможность обращения в суд с иском, свое право обращения в суд в установленный законом срок не реализовал, а обратился к мировому судье лишь 27.05.2024.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с 1 апреля 2020г. по 25 января 2021 года и пени не подлежащими удовлетворению.
Поскольку заявленные истцом требования не подлежат взысканию с ответчика, судебные издержки, понесенные истцом по настоящему делу в виде оплаты госпошлины также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий С.Н. Лошманова
В мотивированном виде решение изготовлено 15.04.2025.
Судья С.Н.Лошманова