Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Московской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Московской области к обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в размере № руб. на расчетный счет в <данные изъяты>». Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере № руб. Сумма в размере № руб. не была возвращена с указанием причины – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО3, являющийся единственным наследником умершей ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще.

Ответчик, надлежащим образом извещенный по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6 являлась получателем страховой пенсии по старости.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на ее расчетный счет в <данные изъяты>» было произведено перечисление пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Денежные средства в размере № коп. были сняты со счета пенсионера после его смерти неустановленным лицом.

Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере № руб. Сумма в размере № руб. не была возвращена в связи с невозможностью идентификации лица, совершившего расходную операцию по счету банковской карты.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, в отношении ФИО6 был выявлен акт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО6, выданного ДД.ММ.ГГГГ ее сыну ФИО3, в состав наследственного имущества вошла квартира по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 ГК РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные С.А. денежные средства не являются для него пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.

Правоспособность ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ прекратилась в связи с ее смертью, право на получение страховой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии на счет ФИО6 в ПАО «<данные изъяты>» в сумме № руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением ответчика, получившего эти денежные средства, поскольку данное имущество получено им без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

Таким образом, ФИО3 обязан возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную им пенсию умершей в пределах принятого наследственного имущества, а именного в размере № руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию б доход местного бюджета госпошлина в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> неосновательно полученную сумму страховой пенсии, начисленной и выплаченной ФИО6, в размере №

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алехина О.Г.