Дело №2а-4908/2022

УИД 55RS0001-01-2022-006822-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи Сливенко А.В., при секретаре Трифоновой Ю.И., Пилюгиной И.С., с участием помощника прокурора КАО <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Омским районным судом Омской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 16.04.2014 г. испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, 03.02.2022г., 04.03.2022г., 30.03.2022г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с установлением ему следующих ограничений: являться на регистрационные отметки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест распития алкогольной продукции.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора КАО г. Омска ФИО5 полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Омского районного суда Омской области от 10.04.2013г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Постановлением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц.

Постановлением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 условное осуждение отменено. ФИО1 направлен в исправительную колонию для отбывания наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 26 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Омскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В указанной связи в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов требование об установлении ФИО1 административного надзора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Статьей 5 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административным истцом заявлено требование об установлении ФИО1 административного надзора на срок 2 года.

Поскольку судимость за преступление, совершенное ФИО1, погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает за ФИО1 административный надзор до погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно бытовой характеристики за время проживания по адресу: <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен без оформления трудовых отношений. Привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В этой связи и в отсутствие возражений административного ответчика суд соглашается с доводами административного истца и устанавливает ФИО1 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

С учетом характера неоднократно совершенных ФИО1 правонарушений, связанных с распитием спиртных напитков, в целях предотвращения совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раз в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Валиулин