Дело № 2-1034/2023

50RS0031-01-2022-018908-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 78 683,64 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 560,50 руб.

В обоснование требований указал, что 26.03.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 6822846 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 1000 руб. - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо: нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 6822846 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 1000 руб. - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

25.06.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа № 6822846, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-123-06.20 от 25 июня 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от 25 июня 2020 года.

02.07.2020 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД»)» права (требования) по Договору займа № 6822846, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ц01_02/07 от 02 июля 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от 02 июля 2020 года.

02.07.2020 г. ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД»)» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 6822846, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №02\07- 2020 от 02 июля 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований)№02\07-2020 от 02 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 78 683,64 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 24 816 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование- 52 403,5руб.;

- сумма задолженности по процентам за просрочку

- пени, штрафы 1 464,14 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти открыто наследственное дело № № нотариусом ФИО2 на основании уведомления ООО «АйДи Коллект».

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО2 следует, что на основании уведомления (претензии) о задолженности наследодателя, полученного 17 июня 2022 года от ООО "АйДи Коллект", открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на 27 февраля 2023 года наследников, принявших наследство к

имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, не имеется.

Недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО1

Александровича, отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Автотранспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО1

Александровича, отсутствуют, что подтверждается ответом на запрос № б/н, выданным 19 января 2023 года ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области.

Таким образом, наследственное имущество у должника ФИО1

Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа № 6822846 от 26.03.2019 года в размере 78 683,64 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 560,50 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года