Дело № 2-1356/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, мотивируя свои требований тем, что 26.08.2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 30.12.2021 г. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец ФИО1. передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок 30 декабря 2021 г.

В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка.

30 июня 2022 г. ответчику направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

Истец указал, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Вопреки доводам ответчика, из буквального толкования слов и выражений, содержащихся как расписке, не следует, что возврат займа должен быть осуществлен с денежных средств от продажи квартиры.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность.

Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование займом в размере сумма за период с 26.08.2021 г. по 15.02.2023 г., исходя из расчета:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ₽

26.08.2021 – 12.09.2021

18

6,5

365

4 808,22

13.09.2021 – 24.10.2021

42

6,75

365

11 650,68

25.10.2021 – 19.12.2021

56

7,5

365

17 260,27

20.12.2021 – 13.02.2022

56

8,5

365

19 561,64

14.02.2022 – 27.02.2022

14

9,5

365

5 465,75

28.02.2022 – 10.04.2022

42

20

365

34 520,55

11.04.2022 – 03.05.2022

23

17

365

16 068,49

04.05.2022 – 26.05.2022

23

14

365

13 232,88

27.05.2022 – 13.06.2022

18

11

365

8 136,99

14.06.2022 – 24.07.2022

41

9,5

365

16 006,85

25.07.2022 – 18.09.2022

56

8

365

18 410,96

19.09.2022 – 15.02.2023

150

7,5

365

46 232,88

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик своевременно погасил задолженность перед взыскателем, требования истца о взыскании процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, исходя из расчета:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ₽

31.12.2021 – 13.02.2022

45

8,5

365

15 719,18

14.02.2022 – 27.02.2022

14

9,5

365

5 465,75

28.02.2022 – 10.04.2022

42

20

365

34 520,55

11.04.2022 – 03.05.2022

23

17

365

16 068,49

04.05.2022 – 26.05.2022

23

14

365

13 232,88

27.05.2022 – 13.06.2022

18

11

365

8 136,99

14.06.2022 – 24.07.2022

41

9,5

365

16 006,85

25.07.2022 – 18.09.2022

56

8

365

18 410,96

19.09.2022 – 15.02.2023

150

7,5

365

46 232,88

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование займом в размере сумма, начиная с 16.02.2023 года до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата долга в размере сумма, начиная с 16.02.2023 года до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере сумма, начиная с 16.02.2023 года до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата долга в размере сумма, начиная с 16.02.2023 года до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева