УИД: 35RS0021-01-2023-000159-74
Административное дело 2а-130/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 07 июля 2023 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,
с участием прокурора Тарногского района Германа Б.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Чирковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарногскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ФИО2 осужден по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 21.02.2017 (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 03.05.2017) по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 03.05.2017.Освобожден из мест лишения свободы 20.02.2023 по отбытию срока наказания.
ОМВД России по Тарногскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете в ОМВД России по Тарногскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости 20.02.2033. Со стороны участкового уполномоченного характеризуется неудовлетворительно. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ......
В целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год и вменить административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное для него время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Тарногского района Вологодской области без уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования об установлении административного надзора признал частично, просил не устанавливать ему запрет на выезд за пределы территории Тарногского района Вологодской области, пояснил, что имеет регистрацию по месту жительства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора Тарногского района Германа Б.А., полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (пункты 1 и 2).
В силу п.1 и п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 21.02.2017 (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 03.05.2017). Приговор вступил в законную силу 03.05.2017).
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно справке № от 20.02.2023, выданной ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, ФИО2 освобожден 20.02.2023 по отбытию срока наказания.
Поскольку ФИО2 был освобожден 20.02.2023 по отбытии срока наказания, назначенного приговором Тарногского районного суда Вологодской области от 21.02.2017 (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 03.05.2017), окончание десятилетнего срока погашения судимости приходится на 20.02.2033
Согласно справке на физическое лицо и представленным постановлениям административный ответчик ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по 20.21 КоАП РФ – 11.04.2023, (постановление № от 11.04.2023, административный штраф 500 руб., не оплачен), 15.05.2023 (постановление № от 15.05.2023, административный арест 2 суток, наказание исполнено 17.05.2023).
Данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности подтверждаются постановлениями о назначении наказания ФИО2 Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.
Участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району ФИО2 охарактеризован отрицательно, отражено, что он периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных поступков, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В информации отдела по работе с территориями Тарногского муниципального округа отражено, что ФИО2 постоянного места жительства на территории Тарногского сектора не имеет.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Виды ограничений предусмотрены ст.4 данного ФЗ № 64-ФЗ.
В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, имеет место регистрации, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении ему административного надзора сроком на 1 год.
В части установления ограничений суд исходит из следующего.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Судом установлено, что ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства, в связи с чем полагает не устанавливать ему ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Тарногского района Вологодской области без уведомлении органа внутренних дел.
В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, с учетом образа жизни лица, поведения лица в период и после отбытия наказания суд полагает установить ФИО2 ограничение, способствующего такому контролю, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра.
Суд также, соглашаясь с позицией прокурора, полагает установить ограничение ФИО2 - 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Тарногскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить на срок административного надзора ФИО2 следующие административные ограничения:
- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное для него время,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра,
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Еина Н.Н.