Дело № 2-108/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 10 апреля 2025 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абросимова А.М.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика – адвоката Рысина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.11.2024 передал ФИО3 денежные средства в сумме 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком распиской. Денежные средства переданы в день составления ответчиком расписки. Срок возврата денежных средств установлен сторонами до 15.12.2022. До настоящего времени ФИО3 заемные денежные средства не возвратил.
Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа по расписке от 15.11.2024 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ – 45 316,43 руб., с дальнейшим перерасчетом по день фактического исполнения обязательства и проценты в порядке ст.395 ГК РФ – 45 316,43 руб., с дальнейшим перерасчетом по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 219 руб., а всего взыскать 248 851 рубль 86 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отправленная по месту регистрации судебная корреспонденция возвращается по истечению срока хранения, место нахождения ответчика не установлено, в связи с чем представителем ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Рысин С.И. просил в удовлетворении иска отказать.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.
Из материалов дела следует, что 15.11.2022 ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, обязался вернуть до 15.12.2022, что подтверждается письменной распиской.
До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена.
Наличие подлинника у истца долговой расписки, которая приобщена к материалам дела, свидетельствует о неисполнении заемщиком своих обязательств перед заимодавцем.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт заключения между сторонами договора займа, по которому ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно расписке, при заключении договора займа сторонами не было согласовано условие о начисление процентов, в связи с чем расчет процентов необходимо исчислять исходя из ключевой ставки Банка России.
В соответствии с расчетом, представленным истцом сумма процентов за период с 15.12.2022 по 11.02.2025 составила 45 316,43 руб. Расчет проверен судом, и признается верным.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу частей 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Размер процентов за период с 15.12.2022 по день вынесения решения - 10.04.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ составляет 50 321, 91 руб.
Поскольку ФИО3 в установленный срок, то есть до 15.12.2022 сумму задолженности в полном объеме не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 150 000 рублей и процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Представленные истцом расчеты процентов, предусмотренные статьями 395, 809 ГК РФ, проверены судом и признаются верным, поскольку произведены исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, расходы, понесенные истцом в части оплаты государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в сумме 8 219 руб.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 15.11.2022 в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом по правилам статьи 809 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 11.02.2025 в сумме 45 316 рублей 43 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 по 10.04.2025 в сумме 50 321 рубль 91 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 219 рублей, а всего взыскать 253 857 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование займом за период с 12.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Абросимов
Решение в окончательной форме принято 10.04.2025.
Судья А.М. Абросимов