УИД 27RS0(№)-10
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский (адрес)», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский (адрес)», действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что несовершеннолетний ФИО2, (дата) года рождения относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать ФИО5 не забрала его на воспитание в свою семью, в связи с чем, на основании распоряжения от (дата) он был помечен под надзор истца. Биологическим отцом ребенка являлся ФИО6, сведения о котором в актовую запись о рождении ребенка внесены не были. (дата) ФИО6 погиб в связи с участием в СВО. Решением суда от (дата), вступившим в законную силу, (дата) установлен факт признания ФИО6 отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2 После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из жилого помещения по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО6 Так же наследниками первой очереди являются ответчики. (дата) нотариусом было открыто наследственное дело после смерти ФИО6 Однако, срок для принятия наследства ФИО2 был пропущен по причине того, что отсутствовали документы, подтверждающее его родство с наследодателем. Обращаясь в суд, истец просит восстановить несовершеннолетнему ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего (дата), в виде жилого помещения по адресу (адрес), определить доли несовершеннолетнего ФИО2 и ответчиков в данном наследстве равными, по 1/3 доли каждому, признать за несовершеннолетних ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6 на 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от (дата), представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила восстановить несовершеннолетнему ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего (дата), в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу (адрес), определить доли несовершеннолетнего ФИО2 и ответчиков в данном наследстве равными, по 1/3 доли каждому, признать за несовершеннолетних ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6 на 1/9 доли в праве собственности на данное жилое помещение.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что возражений, относительно уточненных исковых требований, не имеет.
Представители третьих лиц – нотариус ФИО7, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
Положениями п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что уважительными, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умер ФИО6, (дата) года рождения уроженец (адрес), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№).
(дата) нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО6
Согласно полученному от нотариуса ответу на запрос суда, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются его супруга ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО4, (дата) года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН наследодателю ФИО6 на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу Хабаровский рай г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№).
Решением Комсомольского районного суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен факт признания ФИО6, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата), отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2, (дата) года рождения, матерью которого является ФИО5
Так же данным судебным актом установлено, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-амуре от (дата) ФИО5 лишена родительских прав в отношении сына.
На основании распоряжения министерства социально защиты (адрес) от (дата) (№)-ропн несовершеннолетний ФИО2 был определен под надзор КГКУ Детский (адрес).
Обязанность опекунов и попечителей заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечении, а также о защите их прав и интересов, установлена ст. 36 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 7 ст. 148.1 Семейного кодекса РФ опекун является законным представителем своего подопечного, имеет право совершать от его имени и в его интересах все юридически значимые действия.
В силу ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО6 отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения несовершеннолетнего ФИО2 с наследодателем, в связи с чем, истец, под надзор которому был определен несовершеннолетний, был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. При этом, настоящее исковое заявление в суд подано (дата), то есть в течении 6 месяцев после того, как отпали препятствия для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, при решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребёнку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО6 пропущен по уважительной причине – в связи с установлением факта родственных отношений между несовершеннолетним и наследодателем в судебном порядке, в связи с чем, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» о наследовании разъяснено, что при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
При указанных обстоятельствах, с учетом выводов суда о восстановлении несовершеннолетнему ФИО2 срока для принятия наследства, исковые требования о признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество так же подлежат удовлетворению.
С учетом равенства долей наследников одной очереди за несовершеннолетним ФИО2 подлежит признать право собственности в порядке наследования на 1/9 доли (1/3 : 3) в праве собственности на спорное жилое помещение после смерти отца ФИО6
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский (адрес)», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Восстановить несовершеннолетнему ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), в виде 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 3 (адрес), кадастровый номе 27:22:0031108:1452, и признать его принявшим данное наследство.
Признать за несовершеннолетним ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО6, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), на 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 3 (адрес), кадастровый номе 27:22:0031108:1452
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко
Мотивированный текст решения изготовлен 26.12.2025