УИД 32RS0016-01-2022-000654-77

Строка по статотчету 3.182

Дело № 2а-472/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Киренцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Клинцовским городским судом Брянской области от 29.12.2020 г. установлен административный надзор на срок 3 года, в течение которого установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; явка 2 раз в месяц в МО МВД России «Клинцовский» по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 21.09.2021г. срок административного надзора продлен на 6(шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, а именно являться три раза в месяц на регистрацию по месту жительства и запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Из заявления Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 следует, что он просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя МО МВД, требования, изложенные в административном иске, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с требованием о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде являться четыре раза в месяц на регистрацию, согласился.

Заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области в судебном заседании пояснил, что считает законным и обоснованным административный иск МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом ограничений.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 был осужден 27.04.2010 г. Клинцовским городским судом Брянской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 04.05.2016 г. по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В силу п.« д » ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания

Срок погашения судимости ФИО1 исчисляется с 04.05.2016 г..

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 29.12.2020г., вступившим в законную силу 12.01.2021г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены ограничения – запрет на выезд за пределы Брянской области; явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 21.09.2021г., вступившим в законную силу 06.10.2021г. в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из материалов, приложенных к исковому административному заявлению, копий постановлений по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые не оспаривались и вступили в законную силу, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, и дополнительных ограничений, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления (по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), за которые был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района от 27.01.2022г., 22.03.2022 г., 22.03.2022г. (л.д. 18-23).

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Клинцовский», представленной в суд, следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает один, не трудоустроен (подрабатывает случайными заработками). Состоит на учёте в МВД России «Клинцовский», неоднократно судим. Склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 17).

Поскольку установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, характеризуется отрицательно, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, установленный решением суда срок административного надзора не истек, судимость не погашена, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные судом административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 в течении всего срока административного надзора, установленного решением Клинцовского городского суда Брянской области от 29.12.2020 г. и решением Клинцовского районного суда от 21.09.2021г., с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнительное административное ограничение: являться четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2022 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.