УИД 55RS0014-01-2023-000869-46
№ 2-762/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился ФИО1 с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником своего брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 проживал у него по адресу: <адрес>. После смерти брата он к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, что подтверждается апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного относительно ориентира за пределами земельного участка, ориентир д. <данные изъяты>, участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты>. Просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО7 на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного относительно ориентира за пределами земельного участка, ориентир д. <данные изъяты>, участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ году наследство после ФИО7 намеревались оформить сыновья последнего – ФИО5 и ФИО5, между ними был спор, но в он был разрешен в ходе судебного разбирательства судами трех инстанций. Определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО5 в признании за ними права собственности на наследственное имущество ФИО7 было отказано. Он также обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после ФИО7, но его заявление было оставлено судом без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве. Земля всегда находится в пользовании СПК им. ДД.ММ.ГГГГ, где находится и по сей день, он получает за пользование паем оплату зерном. За братом он ухаживал и его хоронил.
В настоящее время спор о праве на наследственное имущество отсутствует.
Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО3, ФИО4, нотариус Калачинского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был выделен земельный участок из земель <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю ФИО7 в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не оформлена.
Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО7 к наследованию призывались наследники второй очереди – братья ФИО3, ФИО5, ФИО5 и сестра ФИО4
Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО7
ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО4 при рассмотрении настоящего дела прав на наследство не заявляют.
Тем самым, установлено, что фактически наследство принял брат ФИО1 Доказательств принятия наследства другими наследниками в материалах дела не имеется.
Заявляя иск о признании права собственности на земельную долю, истец ФИО1 основывал требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является братом умершего ФИО7
Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам второй очереди отнесены, согласно ст.1143 ГК РФ, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельства фактического принятия истцом наследства после ФИО7 и отсутствие спора о праве подтвердила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, которая пояснила, что истец ФИО1 её супруг, умерший был его родным братом и проживал у них. Брат её супруга обморозил в свое время руки и ему их ампутировали. Она ухаживала также ухаживала за ФИО7, так как он никому не был нужен: ни сыновьям своим, ни сестре, никто за ним ухаживать не хотел. Земля действительно никому тогда не была нужна, потому что она была дешевая и никто её не оформлял. А как только цена повысилась, сразу сыновьям земля понадобилась. Они передали землю в СПК им. Кирова и сейчас получают с истцом арендную плату за неё зерном. Похороны брата истца ФИО7 они сами организовывали и хоронили его сами за свои денежные средства. Сейчас спора нет.
Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.
Таким образом, осуществляя владение и распоряжение земельной долей в настоящее время наследник (истец ФИО1) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако он фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.
На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного относительно ориентира за пределами земельного участка, ориентир д. <данные изъяты>, участок находится примерно в 2.2 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) в порядке наследования после ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю в размере, соответствующем <данные изъяты> кв.м. в земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного относительно ориентира за пределами земельного участка, ориентир д. <данные изъяты>, участок находится примерно в 2.2 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023 года.
Судья Шестакова О.Н.