Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5065/22 по иску фио к ГБУЗ Калужской области «Центральная районная больница Боровского района» о возмещении вреда, причиненного здоровью,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района» и просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, сумма, в том числе сумма в счет возмещения расходов связанных с осуществлением постоянного ухода и сумма в счет возмещения расходов, связанных с осуществлением реабилитационных мероприятий.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак <***>, совершила столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио От удара автомобиль марка автомобиля выехал на полосу встречного движения и произвел столкновение с автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия истец получил тяжкие телесные повреждения – закрытую черепно-мозговую травму. С места ДТП бригадой скорой помощи ФИО1 был доставлен в Центральную районную больницу адрес, где по жизненным показаниям ему была проведена операция – трепанация черепа слева и удаление субдуральной гематомы слева.
Как впоследствии было установлено, операция ФИО1, проведенная ЦРБ Боровского района, была осуществлена несвоевременно, неправильно, не в полном объеме и не обеспечивала сохранение жизни пострадавшему, поскольку не привела к устранению дислокации и способствовала ущемлению ствола мозга, внутричерепное кровотечение в ходе нее не было остановлено.
дата на реанемобиле истец был перевезен родственниками в профильное медицинское учреждение – НИИ Нейрохирургии им. фио, по прибытии в которое при обследовании с помощью специальной диагностической аппаратуры у него вновь была обнаружена внутричерепная гематома слева, в связи с чем ему по жизненным показаниям была проведена экстренная операция – повторная трепанация черепа, краниоэктомия слева, удаление субдуральной гематомы слева.
В данном медицинском учреждении истец в течение 14 месяцев проходил курс хирургического лечения, консервативной терапии, разного рода реабилитационных мероприятий и в дата выписан домой с рекомендациями продолжения восстановительного лечения.
В результате травм, полученных при ДТП, и неправильно организованной ответчиком первичной врачебной помощи, истец стал инвалидом 1 группы 3 степени бессрочно, нуждается в постоянном постороннем уходе, обездвижен, не говорит, дышит через трахеостомическую трубку, питание получает через гастростомическую трубку.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от дата виновными в причинении вреда здоровью фио были признаны Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница Боровского района», поскольку первичная медицинская помощь истцу, доставленному в это учреждение после ДТП, была оказана несвоевременно и некачественно, что повлекло за собой тяжкие для него последствия, а также фио, по чьей вине произошло ДТП. Решение вступило в законную силу дата.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда г. Москвы.
Как установлено в судебном заседании, состояние здоровья истца до настоящего времени остается неизменным, он по-прежнему продолжает нуждаться в постоянном круглосуточном уходе и проведении реабилитационных мероприятий, восстановительном лечении, проведении ежедневных сеансов массажа.
Состояние здоровья истца неоднократно ухудшалось, в связи с чем, он доставлялся бригадами скорой помощи в стационарные лечебные учреждения г. Москвы и проходил обследование и лечение. При этом, ухудшение здоровья истца было вызвано последствиями ЧМТ, полученной в результате ДТП в дата, произошедшего по вине фио, а также неквалифицированно оказанной ЦРБ Боровского района первичной врачебной помощью и последовавшей в результате этого тяжелой инвалидностью и вынужденной обездвиженностью, что находится в прямой причинной связи между виновными действиями ответчика и наступившими в их результате негативными последствиями.
В отношении истца постоянно проводятся реабилитационные мероприятия: систематические сеансы общего лечебного массажа, занятия с логопедом и специалистом по лечебной физкультуре.
Постоянный посторонний патронажный уход круглосуточно осуществляют сиделки, он постоянно получает дополнительное белковое питание для тяжелобольных.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Кроме того, виновными действиями ответчика, а именно несвоевременно и некачественно проведенной операции, истцу причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий.
Истец после вынесения Никулинским районным судом г. Москвы от дата неоднократно обращался в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного его здоровью за последующие периоды лечения, а также компенсации морального вреда. Исковые требования истца были удовлетворены, решения вступили в законную силу и исполнены.
Истцом после вынесения решения Черемушкинским районным судом г. Москвы от дата были понесены расходы, связанные с оплатой услуг сиделок для осуществлением постоянного (круглосуточного) ухода в размере сумма, что подтверждается заключенными между фио (представителем и матерью истца) и фио договором № 4/2010 от дата по уходу за больным, дополнительными соглашениями к нему от дата, от дата, от дата, от дата, дата актами приема-передачи денежных средств на общую сумму сумма, подписанными фио и фио, договором № 5/2013 об оказании услуг по уходу за больным от дата, дополнительными соглашениями к нему от дата, и от дата заключенными между фио и фио, а также подписанными ими актами приема-передачи денежных средств на сумму сумма
Кроме того, истцом понесены расходы, связанные с осуществлением реабилитационных мероприятий в отношении фио в размере сумма, а именно проведение общего лечебного массажа и занятий лечебной физкультуры, в связи с чем, фио и фио был заключен договор № 3М/дата от дата, дополнительное соглашение к нему от дата, дополнительное соглашение к нему от дата, и подписан акт приема-передачи денежных средств на сумму сумма (л.д.80), а также договор № 4-М/дата от дата о проведении реабилитационных мероприятий, заключенный между фио и фио, дополнительные соглашения к нему от дата, от дата, а также подписанный ими акт приема-передачи денежных средств на общую сумму сумма
Нуждаемость истца в постоянном постороннем уходе и проведении реабилитационных мероприятий подтверждена выписными эпикризами стационарных лечебных учреждений г. Москвы, где истец находится в силу состояния своего здоровья.
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены законно и обоснованно.
Всего истцом затрачено сумма, таким образом, требования истца о возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Боровского района» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья