Дело № 2а-2010/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002362-34
м.р. 21.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к М. о взыскании задолженности по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 26 875 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 568,56 руб.
В судебном заседании административный ответчик М. и его представитель Б. возражали против удовлетворения требований, указали на пропуск административным истцом срока исковой давности.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, М. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по ЯО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ М. представлена налоговая декларация за 2015 год по налогу на доходы физических лиц, заявленная к уплате сумма налога самостоятельно исчислена административным ответчиком из рассчитанного дохода и составила 26 875 руб. Указанная сумма налога была уплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленной налогоплательщиком налоговой декларацией за 2015 год налоговый орган исчислил суммы авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, размер которых составил: со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – 13 437 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 718 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 720 руб.
В связи с неисполнением М. обязанности по уплате авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 26 875 руб., пени, исчисленных согласно ст.75 НК РФ, в размере 3 568 руб. До настоящего времени требование М. не исполнено.
В силу статей 207 и 227 НК РФ предприниматель является плательщиком НДФЛ.
В соответствии с п. 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
Пунктом 2 статьи 227 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Кодекса).
Пунктом 3 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что в соответствии с Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.
На основании п. 8 ст. 227 НК РФ исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет суммы авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 названной статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Кодекса.
Сроки уплаты авансовых платежей по НДФЛ установлены пунктом 9 статьи 227 НК РФ, в соответствии с которым авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.
Таким образом, налоговое законодательство разграничивает понятия налога и авансового платежа, предусматривая различные сроки их уплаты. Авансовые платежи являются промежуточными платежами, уплачиваемыми в течение налогового периода, следовательно, в силу статьи 11 НК РФ неуплаченный авансовый платеж не является недоимкой по налогу.
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, предусматривающих право налоговых органов взыскивать с налогоплательщика в принудительном порядке суммы авансовых платежей по НДФЛ. Сведений о предоставлении административным ответчиком налоговой декларации за 2016 год, о размере его дохода за 2016 год материалы дела не содержат. По указанным основаниям суд считает, что исковые требования МИФНС № 10 по ЯО удовлетворению не подлежат.
Доводы М. о пропуске административным истцом срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГПК РФ основаны на неверном толковании законодательства. Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Доводы административного истца о том, что он не получал требование об уплате налога, несостоятельны. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом /ст.11.2 НК РФ/. Из материалов дела и данных информационного ресурса АИС Налог-3 следует, что личный кабинет налогоплательщика М. открыт ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время используется им, доказательств обратного материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к М. о взыскании задолженности по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Воронова