Дело № 2-9612/2025

УИД 77RS0022-02-2025-010070-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9612/2025 по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, суд

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество (водомерный узел), находящееся по адресу: адрес, и передать его в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2024 года комиссией в составе представителя адрес, представителя РЭВС № 11 и представителя Управы адрес было проведено обследование движимого имущества (водомерный узел), находящегося по адресу: адрес.

В результате обследования было установлено, что имущество является бесхозяйным, на баланс не поставлено. В отсутствие сведений о собственнике не представляется возможным надлежащая эксплуатация данного оборудования. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными в заявлении требованиями.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес и адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, адрес представил пояснения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с п. 2.4.7. Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы района уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаться в суд с целью признания их собственностью адрес.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 19.12.2024 года комиссией в составе представителя адрес, представителя РЭВС № 11 и представителя Управы адрес было проведено обследование движимого имущества (водомерный узел), находящегося по адресу: адрес.

В результате обследования было установлено, что оборудование, находящееся в подвале дома по адресу: адрес, на баланс не поставлено, и является бесхозяйным имуществом.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что движимое имущество (водомерный узел), находящееся по адресу: адрес, на баланс не поставлено, в отсутствии сведений о собственнике или ином законном владельце движимого имущества не представляется возможным надлежащая эксплуатация данного оборудования, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным с передачей указанного имущества в собственность адрес, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество (водомерный узел), находящееся по адресу: адрес.

Передать движимое имущество (водомерный узел), находящееся по адресу: адрес собственность субъекта Российской Федерации – адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья К.Ю. Трофимович