Дело № 2-830/2022
УИД 39RS0009-01-2022-000976-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.Н., при секретаре Бедке К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк к М.Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-западный ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 812 807,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11328,08 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Банк на основании указанного выше договора выдал М.Е.А. кредит в сумме 1 583 000,00 рублей на срок 60 месяца, под 14,9 % годовых. В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Пи несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с тем, что М.Е.А. неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, у негё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 812 807,50 рублей. Требование Банка досрочно вернуть всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, ответчиком не выполнено. Истец просит удовлетворить исковые требования и расторгнуть заключенный с ответчицей кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с неё образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик М.Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений в суд не представила.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и М.Е.А. в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 1 583 000,00 рублей, на срок 60 месяца, под 14,9 % годовых.
В свою очередь М.Е.А. обязалась вернуть Банку кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки и в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Индивидуальными условиями «потребительского кредита» установлено, что погашение кредита Заемщиком осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период с даты просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12)
В соответствии с Общими условиями кредитования - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункты 3.1- 3.3.1).
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Однако ответчик нарушает взятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем у неё образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы, задолженность М.Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 747314,95 руб.- просроченный основной долг, 65492,55 руб. – просроченные проценты.
В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, ПАО Сбербанк направило ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Указанное требование ответчиком по настоящее время не исполнено.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела в том числе: заявлением – анкетой на получение кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальными условиями потребительского кредита с приложенным Графиком платежей; Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита; Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц; расчетом задолженности по договору; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате процентов и расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Установленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что со стороны М.Е.А. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления основного долга по кредиту у суда не имеется.
Доводы истца о расторжении кредитного договора в связи с существенными нарушениями его условиями со стороны ответчицы, суд находит обоснованными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении с М.Е.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с неё в пользу истца просроченного основного долга по кредитному договору в размере 747314,95 рублей и просроченных процентов в размере 65492,55 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17328,08 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и М.Е.А..
Взыскать с М.Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 812807,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17328,08 рублей, а всего 830 135 (восемьсот тридцать тысяч сто тридцать пять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.Н. Гусева