Дело № 2-2896/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004392-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 13 октября 2022 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в сумме 134721,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3894,42 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz GL-class, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ФИО2. под управлением ФИО3 и автомобиля Renault SR, государственный регистрационный знак <№> принадлежащего ФИО1 и под её управлением. Виновником ДТП признан водитель ФИО1, нарушившая п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Mercedes-Benz GL-class, государственный регистрационный знак <№>, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования <№>. В результате ДТП оно получило технические повреждения. САО «ВСК» признало ДТП страховым случаем и <дата> произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере 534 721,15 руб. Автогражданская ответственность водителя автомобиля Renault SR, государственный регистрационный знак <№>, ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО в ПАО «Аско-Страхование». Как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования - гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. С учетом этого, ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с виновника ДТП ФИО1 в возмещение ущерба 135 721,15 руб., составляющие разницу между суммой выплаченного страхового возмещения и лимитом ответственности ПАО «Аско-Страхование» по договору ОСАГО, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с указанной нормой к страховой компании перешли права потерпевшего, возникающие из обязательства причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz GL-class, государственный регистрационный знак <№> принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО3 и автомобиля Renault SR, государственный регистрационный знак <№> принадлежащего ФИО1 и под её управлением.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признана водитель ФИО1, что подтверждается постановлением инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» от <дата> (л.д. 31-33).

На момент ДТП транспортное средство Mercedes-Benz GL-class, государственный регистрационный знак <№>, получившее технические повреждения, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <№> от <дата> (л.д. 26-27).

Согласно страховому акту <№> от <дата> возмещение ущерба ТС составляет 534 721,15 руб. (л.д. 36).

Сумма ущерба подтверждена актом выполненных работ и оказанных услуг ООО «АвтоТрактВладимир» <№> от <дата> (л.д.34)

САО «ВСК» признало указанное ДТП страховым случаем и <дата> произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 534 721,15 руб., что подтверждено платежным поручением <№> от <дата> (л.д. 37).

Также установлено, что автогражданская ответственность водителя автомобиля Renault SR, государственный регистрационный знак <№>, ФИО1 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО «Аско-Страхование». Согласно пп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

Размер причиненного автомобилю Mercedes-Benz GL-class, государственный регистрационный знак <№>, ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен.

С учетом изложенного, обязанность по возмещению причиненных САО «ВСК» убытков в связи с выплатой страхового возмещения, в виде разницы между суммой причиненных убытков в размере 534 721,15 руб. и лимитом ответственности по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., лежит на ответчике ФИО1

Таким образом, в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию в возмещение ущерба 134 721,15 руб. (534 721,15 руб. – 400 000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи необходимостью обращения в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3894,42 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН <***>, с ФИО1, ИНН <№> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 134 721,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3894,42 рублей.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.