УИД: 61RS0043-01-2025-001019-75

№ 2а-747/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области: в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адамовой О.В.,

с участием помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Лаптик Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО1 к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель МО МВД «Морозовский» не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении административного иска без их участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не имеет. Копию административного иска и уведомление о дате судебного заседания получил.

Помощник прокурора Морозовского района Лаптик Н.Н. полагал, что требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 является законным и подлежит удовлетворению.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав прокурора, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>

ФИО2 ранее судим: 01.06.2023годаосужден Морозовским районным судом Ростовской области поп.«в» ч.2 ст. l58 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

19.10.2023 осужден Морозовским районным судом Ростовской области поч.1ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.04.2024 решением Усть-Донецкого районного уда Ростовской области отношении ФИО2 установлена административный надзор скором на 3года, с установлением административных ограничений в виде: запрет на выезд за пределы Мартыновского района Ростовской области, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.06.2024 освобождён из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию наказания.

15.07.2024 судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда вынесла апелляционное определение, изменив решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области в части установленных административных ограничений. Изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции: «Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 3 года и установить следующие ограничения: Запретить выезд за пределы <адрес>; обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.» В остальной части решение Усть-Донецкоrо районного суда Ростовской области от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 -без удовлетворения.

18.09.2024г. поставлен на учет под административный надзор в МО МВД России «Морозовский».

В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, а именно: <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ –постановление по административному делу № от <дата>. Наказание в виде административного штрафа 1000рублей. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей Семикаракорского судебного района <адрес> № от <дата> наказание в виде административного штрафа 2000 рублей. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ- постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка № Морозовского судебного района <адрес> № от <дата> Наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к злоупотреблению алкоголем и совершению преступлений.

Исходя из образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2, нарушающего административные ограничения, суд считает необходимым дополнить установленные административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья подпись