Решение по делу № 2А-3753/2023 от 05.07.2023

Дело №2а-3753/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-002781-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 05 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Коноваловой В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Базаровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № ФИО3 обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Глинки,11-14, с братом, работает не официально на металлобазе - разнорабочим. Жалоб в его адрес не поступало. В быту злоупотребляет спиртными напитками. По характеру скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ. За неоднократное нарушение ограничений установленных судом, в Ленинский районный суд <адрес> направлено административно-исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, решение в ОП № не поступало. С момента постановки на учёт и установления дополнительных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал и допустил в течение года 2 и более административных правонарушений: постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные нарушения свидетельствуют о склонности ФИО1 к совершению административных правонарушений и не соблюдению ограничений установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4, в судебном заседании просила частично удовлетворить административное исковое заявление, а именно в части обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части административного искового заявления просила отказать, поскольку административным истцом не представлены сведения, подтверждающие заявленные требования.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик привлекался в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением врио. заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в административного штрафа в размере 1000 рублей;

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Глинки,11-14, с братом, работает не официально на металлобазе - разнорабочим. Жалоб в его адрес не поступало, в быту злоупотребляет спиртными напитками. По характеру скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором

При таком положении, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующие административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

Вместе с тем, суд полагает, что заявленные административным истцом требования в части запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, надлежащим образом не мотивированы и документально не подтверждены, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.11.2022 года установлен административный надзор, следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.Д. Пашковский

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.