Дело №2-431/2025
УИД 52RS0048-01-2025-000748-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г.Сергач
Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осьминушкиной М.И., при секретаре Разживиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на ? долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на ? долю жилого дома. В обосновании иска указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4 после смерти ее отца ФИО5. Он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее родство с ним подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Смена ее фамилии «Нужнова» на «Ботанкина» подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании технического паспорта, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 429 373 рублей.
Согласно Выписки № о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за ФИО6 (1/2 доля), ФИО7 (1/4 доля), ФИО6 (1/8 доля), ФИО6 (1/8 доля).
ФИО7 являлась матерью ФИО6, ФИО6, ФИО6, что подтверждается справками о рождении №№ от 01 августа, №№ от 05 августа, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Свидетельства о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переменил фамилию на «Нужнов».
После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было
2
заведено наследственное дело №. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являлись его дети - ее отец ФИО5 и ФИО2. На основании свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родство между ее отцом и ФИО6. Таким образом, 1/2 доля жилого дома была оформлена в собственность по 1/4 доле ее отцу ФИО5 и ФИО2. Согласно договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ее отцу 1/4 долю жилого дома. Ее отец стал собственником 1/2 доли жилого дома. После смерти ее отца в порядке наследования она приобрела 1/2 долю жилого дома.
После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 1/8 доли жилого дома, площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 1/8 доли жилого дома, площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся бабушкой ее отцу ФИО5, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся тетей ее отцу, наследственные дела не заводились. Факт смерти ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся тетей ее отцу, было заведено наследственное дело №. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей является ее дочь, которая привлечена в качестве ответчика.
После смерти ФИО7, ФИО6, ФИО6 ее отец ФИО5 фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Он со своей семьей фактически проживал в нем, делал ремонт, нес бремя содержания дома.
Ответчики - ФИО2 является братом ее отца, Людмила Николаевна - его двоюродной сестрой. Они не претендуют на
3
вышеуказанный жилой дом, отказываются от принятия наследства в пользу ее. Этим обусловлено их привлечение в качестве ответчиков по данному заявлению. Передача в дар 1/4 доли жилого дома ФИО2 ее отцу подтверждает данный факт.
Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №; Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска в полном объеме.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска в полном объеме.
Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном
процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
4
Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст., ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с данной нормой действия наследника уже предполагают его желание принять наследственную массу, если он не заявит об обратном. Таким образом, Гражданский кодекс устанавливает презумпцию принятия наследства.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
5
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ? долю жилого дома площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома площадью 61,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сергачский межрайонный суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.И.Осьминушкина