УИД: 36RS0034-02-2022-000297-44

Дело №2-2-291/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 13 июля 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Ольховатского района Воронежской области Бобро В.А.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать администрацию Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области установить на здании, являющимся объектом культурного наследия регионального значения «Дом Волкова» постройки конца 19 века, с реестровым номером №, расположенном по адресу: , а также на здании, являющимся объектом культурного наследия «Училище мужское», с реестровым номером №, расположенном по адресу: , надписи и обозначения, содержащие информацию об объектах культурного наследия.

В обоснование иска прокурор Ольховатского района Воронежской области указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия на территории Ольховатского района. Проверкой установлено, что здание, расположенное по адресу: находящееся в муниципальной собственности, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Волкова» постройки конца 19 века принятым на государственную охрану постановлением администрации Воронежской области от 18.04.1994 №510 «О мерах по сохранению историко-культурного наследия Воронежской области», и зарегистрированным в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером №. Кроме того, задние, расположенное по адресу: , является объектом культурного наследия «Училище мужское», реестровый номер №. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на объектах культурного наследия, включенных в реестр, не установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объектах культурного наследия. Указанные нарушения ранее были отражены в представлении, внесенном в адрес главы администрации Ольховатского городского поселения, которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем, нарушения не устранены настоящего времени.

Ответчик - администрация Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Представитель ответчика по доверенности /ФИО1./ обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской области признал, условия и последствия признания иска представителю ответчика известны.

Третье лицо – Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель третьего лица по доверенности /ФИО2./ обратилась к суду с письменным отзывом, в котором исковые требования прокурора Ольховатского района считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца – зам. прокурора Ольховатского района Воронежской области Бобро В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и заявление представителя ответчика о признании иска, мнение представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской области обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия - удовлетворить.

Обязать администрацию Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области установить на здании, являющимся объектом культурного наследия регионального значения «Дом Волкова» постройки конца 19 века, с реестровым номером №, расположенном по адресу: , а также на здании, являющимся объектом культурного наследия «Училище мужское», с реестровым номером №, расположенном по адресу: , надписи и обозначения, содержащие информацию об объектах культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.