Дело № 2а-3397/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Осколковой А.Н.,
при секретаре Головко А.Ф.,
2 июня 2022 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2 000 руб., в обоснование иска указав, что в рамках проведения мероприятий налогового контроля, а именно при вызове ФИО1 на допрос в качестве свидетеля по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности организации, ФИО1 не явилась в налоговый орган для дачи показаний, каких-либо объяснений и документов, обосновывающий неявку в инспекцию не представила. По результатам проведения мероприятий налогового контроля налоговым органом вынесены решения №... от "."..г. и №... от "."..г. о привлечении ФИО1, к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного ст. 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля. Указанными решениями налогоплательщику предложено уплатить штраф в размере по 1000 рублей за каждое правонарушение. В связи с неуплатой сумм задолженности по штрафам в добровольном порядке, налогоплательщику выставлены требования: №... с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по штрафу в срок до "."..г. и №... с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по штрафу в срок до "."..г. Однако требования не исполнены и задолженность по штрафам в общей сумме 2 000 руб. не погашена до настоящего времени.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по штрафу по налогу на доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до "."..г., подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019г. в размере 2 000 руб.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.
Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 90 Налогового кодекса РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол (пункт 1).В соответствии с абз. 1 статьи 128 Налогового кодекса РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере сумма прописью.
В судебном заседании установлено, что в рамках проведения мероприятий налогового контроля, а именно при вызове ФИО1 на допрос в качестве свидетеля по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности организации, в нарушение статьи 90 НК РФ ФИО1 не явилась в налоговый орган для дачи показаний, каких-либо объяснений и документов, обосновывающий неявку в инспекцию не представила.
Данное нарушение подтверждается повесткой о вызове свидетеля №... от 30.08.2017г., в соответствии с пп. 3 п.4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документов налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Согласно данным Почты России повестка получена 19.09.2017г.
По результатам проведения мероприятий налогового контроля налоговым органом вынесено решение №... от "."..г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля.
Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить штраф в размере 1000 рублей.
В связи с неуплатой сумм задолженности по штрафу в добровольном порядке, на основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику выставлено требование: №... по состоянию на "."..г., с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по штрафу в срок до "."..г. Однако требование не исполнено в надлежащий срок. Задолженность по штрафу сумме 1000 руб. не погашена до настоящего времени.
Кроме того, в рамках проведения мероприятий налогового контроля, а именно при вызове ФИО1 на допрос в качестве свидетеля по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности организации, в нарушение статьи 90 НК РФ ФИО1 не явилась в налоговый орган для дачи показаний, каких-либо объяснений и документов, обосновывающий неявку в инспекцию не представил.
Данное нарушение подтверждается повесткой о вызове свидетеля №... от "."..г. Согласно данным Почты России повестка получена 25.09.2018г.
По результатам проведения мероприятий налогового контроля налоговым органом вынесено решение №... от "."..г. о привлечении ФИО1, к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного ст. 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля.
Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить штраф в размере 1000 рублей.
Данные решения не оспорены и вступили в законную силу.
В связи с неуплатой сумм задолженности по штрафам в добровольном порядке, на основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику выставлено требование: №... по состоянию на "."..г., с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по штрафу в срок до "."..г. Однако требование не исполнено в надлежащий срок. Задолженность по штрафу сумме 1000 руб. не погашена до настоящего времени.
В силу пункта 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возникает у налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Указанные требования ФИО1 не исполнены.
За взысканием образовавшейся задолженности налоговый орган "."..г. обратился к мировому судье судебного участка № 71 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.
Из искового заявления следует, что указанная задолженность по штрафам не погашена.
В связи с неоплатой с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по штрафу по налогу на доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до "."..г., подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019г. в размере 2 000 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2022 г. (04, 05, 11-13 июня 2022 года – выходные и праздничные дни).
Судья: подпись