УИД 72RS0№-40

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2025 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером ФИО10 (адресное описание обл. Тюменская, р-н Тюменский, Андреевское МО, Боровское МО, Мальковское МО) от металлического ограждения, протяженностью 428 м в координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по поручению прокуратуры области в связи с поступившим обращением ФИО3 В рамках проведения проверки, прокуратурой района совместно со специалистом отдела Управления Росреестра по <адрес> осуществлен выезд на территорию указанных в обращении участков в <адрес>, в том числе произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером ФИО14. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ФИО15 имеет площадь 1000 кв.м, категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. На земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО1 В ходе осмотра установлено, что часть земель, расположенная вблизи земельного участка с кадастровым номером ФИО16 со стороны озера Андреевское огорожена (фото №№, 9, 10, 11, 13, 14, 17, 18), ограждение на момент выездного обследования частично повреждено (фото №), на огражденной территории размещены столбики (фото №№,16), знак о прибрежной защитной полосе (фото №). В ходе выезда проведен обмер ограждения на части земель, расположенной вблизи земельного участка с кадастровым номером ФИО17 со стороны озера Андреевское, с помощью спутниковой геодезической аппаратуры ComNav SinoGNSS, заводской номер Т31U09477 (свидетельство о поверке № № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ). Метод вычислений с использованием программы КРЕДО ГНСС 2.1. В результата обмера установлено, что под ограждением (фото №№, 9,10, 11, 13,14, 17, 18) (точки р5, р4, р3 р2, р1) используется часть земельного участка с кадастровым номером ФИО6 (адресное описание: обл. Тюменская, р-н Тюменский Андреевское МО, Боровское МО, Мальковское МО) протяженностью 42,8 м. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ФИО7 имеет площадь 34335883 кв.м., категорию земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, вязи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для военного лесничества, принадлежат на праве постоянного (бессрочного) использования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Подобное фактическое изъятие из оборота земельного участка, совершенное ФИО1, нарушает права Российской Федерации, поскольку не позволит уполномоченному органу реализовать свои полномочия и распоряжаться рассматриваемым земельным участком.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения».

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в частности, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту

В силу пункта 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешение на условно разрешенный вид разрешенного использования.

Основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости. Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером ФИО18 имеет площадь 1000 кв.м, категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером ФИО8 имеет площадь 34335883 кв.м., категорию земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, вязи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для военного лесничества, принадлежат на праве постоянного (бессрочного) использования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, в результате наблюдения за соблюдением обязательных требований объектов земельных отношений с учетом поступившей информации выявлены признаки нарушения требований статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, выражающиеся в использовании земельного участка с кадастровым номером ФИО11 не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

В ходе осмотра установлено, что часть земель, расположенная вблизи земельного участка с кадастровым номером ФИО19 со стороны озера Андреевское огорожена (фото №№, 9, 10, 11, 13, 14, 17, 18), ограждение на момент выездного обследования частично повреждено (фото №), на огражденной территории размещены столбики (фото №№,16), знак о прибрежной защитной полосе (фото №).

В ходе выезда проведен обмер ограждения на части земель, расположенной вблизи земельного участка с кадастровым номером ФИО20 со стороны озера Андреевское, с помощью спутниковой геодезической аппаратуры ComNav SinoGNSS, заводской номер № (свидетельство о поверке № № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ). Метод вычислений с использованием программы КРЕДО ГНСС 2.1. В результата обмера установлено, что под ограждением (фото №№, 9,10, 11, 13,14, 17, 18) (точки р5, р4, р3 р2, р1) используется часть земельного участка с кадастровым номером ФИО9 (адресное описание: обл. Тюменская, р-н Тюменский Андреевское МО, Боровское МО, Мальковское МО) протяженностью 42,8 м.

Изменение вида разрешенного использования земельного участка должно отражаться в ЕГРН, который в силу пунктом 4 части 5 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» должен содержать в отношении земельных участков, как объектов кадастрового учета, сведения о видах их разрешенного использования.

Согласно подпункту 2 пункта 1, подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Поскольку материалами дела подтверждается и обратного, суду не представлено, спорный объект – ограждение, протяженностью 42,8 м. размещено ответчиком в отсутствие необходимых разрешений, не принадлежащем ФИО1, суд приходит к выводу о незаконности размещения данного объекта и наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению части земельного участка с кадастровым номером ФИО12 от объекта в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) освободить часть земельного участка с кадастровым номером ФИО13 (адресное описание: обл. Тюменская, р-н Тюменский, Андреевске МО, Боровское МО, Мальковское МО) от металлического ограждения, протяженностью 42,8 м. в координатах:

Y

X

р1 326878.237

1478971.007

р2 326880.588

1478971.483

р3 326881.314

1478958.717

р4 326881.618

1478940.049

р5 326881.676

1478931.100

в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Яковлева Э.В.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник определения подшит в гражданское дело №, УИД 72RS0№-40, и хранится в Тюменском районном суде <адрес>

Копия верна

Судья Э.В. Яковлева