Дело №2-1871/2025

УИД №42RS0008-01-2025-002565-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 02 октября 2025 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,

при секретаре Ривной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО15 к ФИО9 ФИО16, ФИО5 (ФИО7) ФИО17 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указывают, что согласно свидетельств о праве на наследство по закону и праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, бабушкой истца ФИО1 и тетей истца ФИО2 унаследован жилой дом площадью 16 кв.м., полезная пл. 26,9 кв.м, в том числе баня, четыре сарая, надворные сооружения, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. Унаследованные доли в праве собственности на указанное имущество были распределены следующим образом: ФИО1 - 1/2 доли; ФИО2 - 1/4 доли; ФИО1 - 1/4 доли. В спорном доме также проживала вторая дочь ФИО1, мать истца - ФИО3, которая в наследство не вступила. Истец с детства жила и была зарегистрирована в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке на месте старого дома был построен новый жилой дом, характеристики которого указаны в паспорте УАиГ Администрации города Кемерово о согласовании жилых и нежилых строений № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки истца в права наследства никто не вступал, ее супруг ФИО4 (дед истца) тоже умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО2. Единственным наследником ее доли стал супруг ФИО9 ФИО18, который официально в установленный законом срок в права наследства не вступал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу зарегистрированы истец и ее старший сын - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО14 ФИО3. После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>. В установленный законом шести месячный срок для вступления в наследство истец не обращалась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости у ее родителей не было, а истец полагала, что фактически уже приняла наследство, управляя имуществом после смерти матери. Сводная сестра истца - ФИО5 (ФИО7) ФИО19 в официальные права наследства не вступала. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она непрерывно ухаживает за домом и земельным участком, исправно оплачиваю коммунальные платежи, добросовестно, открыто и непрерывное осуществляет владение указанным имуществом. С момента смерти матери и по настоящее время никто из возможных наследников и прочих заинтересованных лиц не предъявлял требований на спорное имущество. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса и последующей регистрации права собственности на дом, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. ФИО9, ФИО10 от наследственных прав отказались.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить факт принятия ФИО8 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО14 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследуемого имущества жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым № признать за ФИО8 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО8, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО10, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, не явились, заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления (л.д.79,81), последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исходя из положений ст.ст.115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с тем, что ответчики признали иск в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиками ФИО9 ФИО23, ФИО5 (ФИО7) ФИО25 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО8 ФИО26 к ФИО9 ФИО28, ФИО5 (ФИО7) ФИО29 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО8 ФИО30 к ФИО9 ФИО31, ФИО5 (ФИО7) ФИО32 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 ФИО33, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), наследства, открывшегося после смерти ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым №, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО34, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности в порядке наследования после ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: (подпись)