Решение по делу № 2-676/2023 от 30.10.2023

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 30 октября 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») обратилось в Стрежевской городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее <данные изъяты>») и ФИО1 был заключён кредитный договор № по условиям которого, заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 738400 руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы ежемесячного платежа должник обязался выплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых, которая не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Свои обязательства по предоставлению кредита должнику <данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «Газэнергобанк» заключён договор уступки требования (цессии) № по условиям которого, все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требования банка должник не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395242,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3576,21 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 381914,86 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 357065,75 руб., процентов за пользование кредитом в размере 24849,11 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381914,86 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 357065,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24849,11 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7019,15 руб.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки не соообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по

кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключён кредитный договор № по условиям которого, заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 738400 руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.№). Заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно (п.№). За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.№). Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора (п. №) (л.д. №).

Судом установлено, что на основании представленного в материалы дела договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> к АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешла задолженность по основному долгу в размере 578309,36 руб., процентам в размере 1935,60 руб., общая сумма уступаемых прав 580244,96 руб., стоимость уступаемых прав 655676,80 руб. (под №) (л.д. №).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика, полученном кредитором после возникновения у заёмщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заёмщику известно о том, что при заключении договора он вправе запретить банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по договору. Заёмщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору в полном объёме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору (л.д. №).

Из расчёта задолженности, представленного истцом следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 381914,86 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 357065,75 руб., уплате процентов за пользование кредитом в размере 24849,11 руб. (л.д. №).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381914,86 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена

государственная пошлина в общей сумме 7019,15 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3442,94 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3576,21 (л.д. №).

Суд признает указанные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежащими возмещению истцу ответчиком в указанном размере, в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381914 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) руб. 86 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 357065 (триста пятьдесят семь тысяч шестьдесят пять) руб. 75 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24849 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7019 (семь тысяч девятнадцать) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ