Дело № 2а - 4735/2023 ( 59RS0002-01-2023-005732-58 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее неоднократно судима, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст. 158 УК РФ, осужден к 01 году 08 месяцам лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет по приговору <адрес> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования- <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часа, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Несмотря на вынесенное предупреждение, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО1 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного

до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № (л.д.10).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.16).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.17).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (л.д. 11-12).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП

РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.13-14, 15).

Согласно справке – характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, административный ответчик состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес> не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 18).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: А.С. Еловиков