к делу № 2-1405/2022
23RS0012-01-2022-001805-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горячий Ключ 08 сентября 2022 год
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Гричанной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование искового заявления ФИО1 указала, что согласно ордеру от 1995 г., выданного администрацией г. Горячий Ключ, она и её супруг (бывший) ФИО2 вместе с их несовершеннолетними детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были вселены в квартиру, расположенную по адресу: г. Горячий Ключ, . Ответственным квартиросъемщиком был назначен ФИО2 На протяжении 14 лет, начиная с декабря 2008 г. ФИО2 добровольно, покинув занимаемое им жилое помещение, переехал на постоянное место жительство в , где и проживает до настоящего времени, (однако точный адрес местонахождения ФИО2 сотрудники полиции предоставить отказались), что подтверждается уведомлением из ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, ответчик сохраняет в ней лишь регистрацию, не имеет в квартире личных вещей, не предпринимал попыток вселиться в квартиру и с момента выезда не оплачивал расходы по её содержанию. На момент разрешения спора в суде ответчик проживает в другом субъекте со своим двоюродным братом на постоянной основе. Тем не менее, все обязанности по договору социального займа несла и несет истец ФИО1, где проживает со своим сыном.
В виду безразличного отношения ответчика к данному вопросу и отсутствия какой-либо связи с ним, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном процессе представитель истца по доверенности ФИО3, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, однако, почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, находит правильным исковое заявление удовлетворить в полном объёме.
Судом достоверно установлено, что согласно ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. Горячий Ключ ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: г. Горячий Ключ, , был назначен ФИО2 Состав семьи включал ФИО2, его жену ФИО1, дочь ФИО6, сына ФИО9
Согласно предоставленной справке о составе семьи ООО «Барристер» от ДД.ММ.ГГГГ поясняется, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: г. Горячий Ключ, , а ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно материала №«...» /КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ/, предоставленного отделом МВД России по городу Горячий Ключ, от гр. ФИО1 поступило заявление о безвестном исчезновении лица- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения материала, местонахождение ФИО2 было установлено. ФИО2 проживает у своего двоюродного брата – ФИО8 в , где работает и живет.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты нарушенных прав.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального займа имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
В свою очередь, п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
«Одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, является выяснение причин выезда ответчика из спорного жилого помещения (носил ли он временный характер или был связан с выездом на другое постоянное место жительства)» (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 № 18-КГ14-151).
Выезд ответчика носит постоянный характер, так как в 2008 г. им было принято решение об уходе из семьи и прекращении брачных отношений с истцом, он так же добровольно отказался от права пользования жилым помещением, что подтверждается самими действиями ответчика: вывоз личных вещей, отказ от содержания имущества и несения иных расходов, отсутствие попыток вселения и т.д.
В соответствии с п. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г., одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является утрата им права пользования жилым помещением, в том числе и по решению суда.
В силу ч.1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.
Суд полагает правильным удовлетворить в полном объёме требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу ответчика.
Анализируя вышеизложенное, обстоятельства и факты в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования на предмет спора, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, расположенным по адресу: г, - удовлетворить.
Признать утратившим право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:
Данное решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ по вступлении решения в законную силу гражданина России ФИО2 с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенного по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Горячеключевской городской суд.
Судья -