57RS0023-01-2023-001888-51

№ 2-1897/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г.Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 31.01.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1678000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых со сроком погашения кредита до 31.01.2029 г. С 22.06.2022 г. ответчик перестал исполнять обязательства по кредиту.

В связи с наличием задолженности, ПАО «Промсвязьбанк» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №1711095413 от 31.01.2022 по состоянию на 31.01.2022 в размере 1677227,52 рубля, в том числе: 1626206,07 рублей - размер задолженности по основному долгу; 51021,45 рублей - размер задолженности по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16586,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания по делу, в суд не явился.

Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился по вызову суда, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №***.

В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1678000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых со сроком погашения кредита до 31.01.2029 г.

С 22.06.2022 г. ответчик перестал исполнять обязательства по кредиту.

По состоянию на 31.01.2022 задолженность ФИО1 составляет 1677227,52 рубля, в том числе: 1626206,07 рублей - размер задолженности по основному долгу; 51021,45 рублей - размер задолженности по процентам

Установив изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 16586,14 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** №***) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от 31.01.2022 по состоянию на 31.01.2022 в размере 1677227,52 рубля, в том числе: 1626206,07 рублей - размер задолженности по основному долгу; 51021,45 рублей - размер задолженности по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16586,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Судья Ю.С.Самойлова