Дело № 2-160/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Быково 16 апреля 2025 года
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 24.06.2016 г. ООО МФО «ОТП Финанс» заключило с ФИО1 кредитный договор №2737585427, по которому предоставил ответчику кредит в размере 30 000 руб., на срок 24 месяца, под 59,512 % годовых. Однако ответчик не выполняла обязательства по погашению кредита в связи, с чем за ним в период с 24.10.2016г. по 21.06.2020г. образовалась задолженность в размере 88 489 руб. 60 коп. 21.06.2020г. между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования №МФК-08. Должник была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. В период с 21.06.2020г. по 19.02.2022г. ответчиком внесены денежные средства в размере 134 руб. 65 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88 354 руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга – 27 980 руб. 82 коп., проценты на непросроченный основной долг – 59 799 руб. 13 коп., комиссии – 575 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 92 354 руб. 95 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2016г. ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ФИО1 кредитный договор №2737585427, по которому предоставил ответчику кредит в размере в размере 30 000 руб., на срок 24 месяца, под 59,512 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняла, что привело к образованию задолженности.
21.06.2020г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №МФК-08, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс». Ответчик о состоявшемся договоре уступке прав уведомлена.
Задолженность ответчика за период с 24.10.2016г. по 21.06.2020г. составила 88 489 руб. 60 коп.
В период с 21.06.2020г. по 19.02.2025г. ответчиком внесены денежные средства в размере 134 руб. 65 коп.
По расчету истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 88 354 руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга – 27 980 руб. 82 коп., проценты на непросроченный основной долг – 59 799 руб. 13 коп., комиссии – 575 руб.
Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 88 354 руб. 95 коп.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 24.06.2016 г. №2737585427 за период с 24.10.2016г. по 21.06.2020г. включительно в размере 88 354 руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга – 27 980 руб. 82 коп., проценты на непросроченный основной долг – 59 799 руб. 13 коп., комиссии – 575 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 92 354 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025г.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна. Судья: Романова Ю.А.
Копия верна. Судья: Романова Ю.А.