Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года
Дело № 2-10184/2022 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
с участием представителя ответчика – ФИО3,
при секретаре Ставышенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ "НЕРИС" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2019 № за период с 28.05.2019 по 28.09.2019 в размере 15 000 руб., из которых: 10 000 руб. – задолженность по основному долгу, 5 000 руб. – проценты по кредиту.
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 06.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, являющийся наследником, принявшим наследство.
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 12.07.2022 дело передано по подсудности на рассмотрение в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга – по месту жительства ответчика.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика исковые требования в заявленном размере признал, о чем представил соответствующее заявление.
Заслушав позицию представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.
В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 19.02.2019 между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. под 29% годовых со сроком возврата – 19.07.2038 (далее – Кредитный договор, л.д. 9-11).
На основании договора уступки прав требований по кредитным договорам от 18.05.2021 № и в силу ст.ст. 382, 384 ГК РФ к ООО ЮФ "НЕРИС" перешло права требования, вытекающие из Кредитного договора, о чем в адрес Заемщика было направлено соответствующее уведомление (л.д. 15-20, 21-24).
11 апреля 2019 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом ЗАГС Елизовского района Агентства записи гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, актовая запись № (л.д. 46).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела № 22/2019, открытого 11.04.2019 нотариусом Елизовского нотариального округа Нотариальной палаты Камчатского края ФИО2 после умершего ФИО1, наследником, принявшими наследство являются его сын – ФИО4 (л.д. 46/оборот).
Таким образом, ФИО4 несет ответственность по имеющимся у умершего долговым обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В рамках наследственного дела нотариусом были выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: жилое помещение (комната) площадью 12,8 кв.м по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 386 185 руб. 98 коп.); : жилое помещение (комната № со встроенным шкафом (№) в квартире №) площадью 17,9 кв.м по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 540 056 руб. 96 коп.); денежный вклад, хранящийся в подразделении № Дельневосточного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами (остаток на дату смерти – 1 796 руб. 85 коп.); денежные вклады, хранящиеся в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) на счетах №№, №, №, №, с причитающимися процентами (остаток по вкладам 0 руб.); автомобиль марки HUMMER H2, VIN №, 2003 года выпуска (рыночная стоимость – 629 000 руб.); недополученная заработная плата в размере 142 054 руб. 04 коп. (л.д. 77-80).
Согласно расчету истца размер задолженности Заемщика по Кредитному договору за период с 28.05.2019 по 28.09.2019 составляет 356 883 руб. 26 коп., из которых: 291 417 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 65 466 руб. 24 коп. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами (л.д. 8, 25).
Истцом заявлено требование о взыскании части задолженности в размере 15 000 руб., из которых: 10 000 руб. – задолженность по основному долгу, 5 000 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал требования в заявленном размере, о чем представил письменное заявление.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает общую сумму долговых обязательств ФИО1, соответственно заявленные ООО ЮФ "НЕРИС" требования подлежат удовлетворению за счет наследника – ФИО4, который несет ответственность по обязательствам наследодателя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" задолженность по кредитному договору от 19.02.2019 № за период с 28.05.2019 по 28.09.2019 в размере 15 000 руб., из которых: 10 000 руб. – задолженность по основному долгу, 5 000 руб. – проценты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Минина