Решение по делу № 2-2762/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-2762/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-006324-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2023 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Колосовой К.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о прекращении членства в ПИК «Эль-Коммерс», расторжении соглашений об инвестировании с фиксированной доходностью № от 06.07.2021, № от 14.03.2022, № от 24.05.2023, № от 07.11.2022, взыскании денежных средств по договорам инвестирования, суммы фиксированного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом уточнения исковых требований просила прекратить членство в ПИК «Эль-Коммерс», расторгнуть соглашения об инвестировании с фиксированной доходностью № от 06.07.2021, № от 14.03.2022, № от 24.05.2023, № от 07.11.2022, взыскать с ответчика денежные средства по договору инвестирования № от 06.07.2021 в размере 103 417, 94 рублей, денежные средства по договору инвестирования № от 14.03.2022 в размере 20 638, 56 рублей, денежные средства по договору инвестирования № от 24.05.2023 в размере 820 460, 37 рублей, денежные средства по договору инвестирования № от 07.11.2022 в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 145 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 277, 10 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела (нотариальные действия) в размере 1 700 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что с 09.09.2019 года. ФИО1 является членом Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс». 06.07.2021 между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 06.07.2021. В соответствии с п. 1.1. Договора, Инвестор передает в собственность Кооператива денежные средства в размере 200 000,00 рублей. Согласно п. 11.2 Договора, сумма инвестиций может быть изменена посредством подписания Сторонами дополнительного соглашения об се увеличении. Условия дополнительного соглашения могут быть опубликованы в виде оферты Инициатора проекта, с которого Инвестор соглашается в момент совершения платежа, направленного на увеличение Суммы инвестиций по договору, указав в назначении платежа номер настоящего Соглашения. Подобный платеж рассматривается Сторонами как акцепт оферты по изменению Суммы инвестиций. Согласно п. 1.3. Договора, Кооператив обязуется вернуть Сумму инвестиций после окончания согласованного срока (Инвестиционного периода) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные на Соглашением.

В соответствии с п. 1.4. Договора, фиксированный доход составляет 14% годовых от Суммы инвестиций. Согласно п. 1.5. Договора, инвестиционный период и срок выплаты фиксированного дохода составляет 18 месяцев, отсчитываемых со дня получения Кооперативом денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 06.01.2023. Во исполнение Договора, Истцом были внесены денежные средства в кассу Ответчика размере 250 000,00 рублей, что подтверждается: квитанцией к приходному кассовому ордеру № 440 в от 06.07.2021 (на сумму 200 000,00 руб.) и квитанцией к приходному кассовому ордеру N 498 от 19.07.2021 (на сумму 50 000,00 руб.) Согласно расчета сумма (фиксированного дохода) по соглашению № от 06.07.2021 за период с 06.07.2021 по 06.01.2023 составила 52 394,00 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 06.07.2021, составила 302 394,00 рублей. Согласно п. 5.1. Договора, Кооператив обязуется передать Инвестору сумму инвестиций в течение 21 (двадцати одного) рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода. 09.01.2023 Кооператив выдал Инвестору часть основного долга в размере 150 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5 от 09.01.2023. 17.01.2023 Кооператив выдал Инвестору часть основного долга в размере 50 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5-2 от 17.01.2023. Согласно п. 6.3. Договора, кооператив обязан выплатить фиксированный доход в течении 21 двадцати одного) рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода. То есть, с учетом выходных дней, Кооператив обязан был выплатить оставшуюся сумму инвестиций и фиксированный доход не позднее 06.02.2023, в размере 102 394,00 рублей (302 394,00-200 000,00 = 102 394,00). До настоящего времени Ответчиком обязательства не исполнены. Согласно п. 7.1. Договора, в случае нарушения Кооперативом срока возврата Суммы инвестиций, Инвестор вправе требовать от Кооператива уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности. В соответствии с п. 7.3. Договора, неустойка по Соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны. Исходя из п. 7.1. Договора, истцу полагается выплата неустойки за период с 07.02.2023 по 17.05.2023 (100 дней) в размере 1 023,94 рублей (1% от числа 102394 = 1023.94). Согласно п. 7.2. Договора, уплата неустойки не освобождает Сторону, нарушившую Соглашение, от исполнения своих обязательств. 14.03.2022 между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 14.03.2022 (далее - Соглашение, Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Инвестор передает в собственность Кооператива денежные средства в размере 100 000,00 рублей. Во исполнение договора истцом были внесены денежные средства в кассу Кооператива в размере 660 000 рублей. Согласно расчета сумма процентов по указанному соглашению составила за период с 14.03.2022 года по 14.03.2023 года составила 136 085 рублей. Таким образом, общая сумма подлежащая выплате по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 14.03.2022 составила 796 085,00 рублей. 24.05.2023 года кооператив выдал инвестору денежные средства в размере 778 959 рублей, из них: основного долга в размере 660 000 рублей, процентов 113 279 рублей, компенсация 5 680 рублей. Исходя из расчета ответчик не выплатил истцу часть фиксированного дохода в размере 17 126 рублей. До настоящего времени обязательства не исполнены. Истцу на основании п.7.1 договора полагается выплата неустойки за период с 13.04.2023 года по 24.05.2023 года в размере 3 343, 56 рублей, за период с 25.05.2023 года по 31.08.2023 года в размере 169 рублей. 24.05.2023 между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 24.05.2023 (далее - Соглашение, Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Инвестор передает в собственность Кооператива денежные средства в размере 778 959,00 рублей (далее Сумма инвестиций, вклад). Во исполнение Договора, Истцом были внесены денежные средства в кассу Ответчика размере 778 959,00 рублей. Согласно расчета сумма процентов (фиксированного дохода) по указанному соглашению за период с 24.05.2023 по 24.08.2023 составила 33 378 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 24.05.2023 года составляет 812 337 рублей. В соответствии с п.7.1. договора неустойка за период с 23.09.2023 года и до даты фактической выплаты денежных средств составляет 8 123, 37 рублей. 07.11.2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 07.11.2022 года. В соответствии с п.1.1 договора инвестор передает в собственность кооператива денежные средства в размере 50 000 рублей. Во исполнения договора истцом были внесены денежные средства в кассу ответчика в размере 50 000 рублей. Так как ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата суммы инвестиций и выплат фиксированного дохода истцу по соглашениям №ДУДС0879/21 от 06.07.2021 года и № от 14.03.2022 года, инвестор реализует свое законное право на досрочное расторжение соглашения об инвестировании № от 07.11.2022 года. Ответчик до настоящего времени обязанностей по договору не исполнил, что является существенным нарушением условий договора. 31.08.2023 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о выходе из членов кооператива. 08.09.2023 года указанное письмо вручено адресату. 31.08.2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении соглашения об инвестировании, о возврате денежных средств. 08.09.2023 года указанное письмо вручено ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в части размера неустойки, просила отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату доверенности, а также расторжении соглашений об инвестировании, по которым закончился инвестиционный период, также пояснила, что расходы на оплату услуг представителя являются чрезмерно завышенными.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, действующих на основании доверенностей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст.2 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 06.07.2021 между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 06.07.2021 г. по приходному кассовому ордеру №440 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 200 000 руб.

19.07.2021 года истец по приходному кассовому ордеру №498 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 50 000 руб.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 14% годовых сроком на 18 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 06.01.2023 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи с досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

09.01.2023 года ответчик согласно расходному кассовому ордеру от 09.01.2023 года выдал истцу по соглашению об инвестировании № от 06.07.2021 года денежные средства в размере 150 000 рублей.

17.01.2023 ответчик согласно расходному кассовому ордеру от 09.01.2023 года выдал истцу по соглашению об инвестировании № от 06.07.2021 года денежные средства в размере 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 102 394 рубля 00 копеек по соглашению об инвестировании № от 06.07.2021 года (невыплаченная сумма инвестиций 50 000 рублей и фиксированный доход в размере 52 394 рубля).

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств.

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Учитывая п.7.1 соглашения об инвестировании с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 500 рублей (исходя из размера невыплаченной суммы инвестиций 50 000 рублей).

Как следует из материалов дела, 14.03.2022 между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 14.03.2022 г. по приходному кассовому ордеру №279 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 100 000 руб.

13.04.2022 года истец по приходному кассовому ордеру №486 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 250 000 руб. (основание привлечение займа № от 14.03.2022).

06.06.2022 истец по приходному кассовому ордеру №711 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 100 000 рублей (основание привлечение займа № от 14.03.2022).

07.11.2022 истец по приходному кассовому ордеру №1552 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 60 000 рублей (основание привлечение займа № от 14.03.2022).

09.01.2023 истец по приходному кассовому ордеру №4 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 150 000 рублей (основание привлечение займа № от 14.03.2022).

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 30% годовых сроком на 12 месяцев. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 14.03.2023 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

24.05.2023 года ответчик согласно расходному кассовому ордеру от выдал истцу по соглашению об инвестировании № от 14.03.2022 года денежные средства: основной долг: 660 000 рублей, проценты: 113 279 рублей, компенсацию: 5 680 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 17 126 рубля 00 копеек (фиксированный доход) по соглашению об инвестировании № от 14.03.2022 года.

При этом не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки по данному договору, поскольку как следует из материалов дела компенсация истцу была выплачена в размере 5680 рублей, а на сумму фиксированного дохода неустойка в соответствии с условиями договора не начисляется.

Как следует из материалов дела, 24.05.2023 между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 24.05.2023 г. по приходному кассовому ордеру №473 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 778 959 руб. 00 коп.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 17% годовых сроком на 3 месяца. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 24.08.2023 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Как следует из представленного в материалы дела представителем ответчика расчета суммы фиксированного дохода по договору № от 24.05.2023 составляет 33 378 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 812 337 рублей 00 копеек по соглашению об инвестировании № от 24.05.2023 года.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств.

Учитывая п.7.1 соглашения об инвестировании с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7 789,59 рублей.

Как следует из материалов дела, 07.11.2022 между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 07.11.2022 г. по приходному кассовому ордеру №1553 внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 50 000 руб.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 15,5% годовых сроком на 24 месяца. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивается 07.11.2024 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика принятые в рамках договора обязательства не выполняются, то требования истца о расторжении договора № от 07.11.2022 года являются законными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50 000 рублей 00 копеек по соглашению об инвестировании № от 07.11.2022 года.

Требования истца о расторжении соглашения об инвестировании с фиксированной доходностью № от 06.07.2021, № от 14.03.2022, № от 24.05.2023 удовлетворению не подлежат, поскольку срок действия соглашений истек. Поскольку инвестиционные соглашения прекратили свое действие в связи с истечением срока, на который были заключены, до предъявления иска, то необходимости в их расторжении в судебном порядке не имеется.

Физическое лицо (пайщик) имеет право на добровольной основе прекратить членство в потребительском обществе путем подачи соответствующего заявления (п. 1 ст. 11, п. п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Соответствующее заявление направлено истцом по почте 31.08.2023 и получено ответчиком 08.09.2023. Однако решения по данному заявлению ответчиком не принято.

Учитывая изложенное, требования истца об исключении из членов кооператива являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, по общему правилу, если в договоре содержится условие о том, что за нарушение денежного обязательства начисляется неустойка, то кредитор имеет право на взыскание с должника именно договорной неустойки, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию (п.4 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что ответчик является проигравшей стороной по делу, то требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов правомерны.

Как следует из материалов дела, истцом по делу ФИО1 были понесены расходы на оплату услуг представителя, всего в размере 100 000 рублей.

Из договора об оказании юридических услуг № 29082023/26 –КПК-КС от 29.08.2023 года усматривается, что между ООО «ЮристПрофи» и ФИО1 заключен договор, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, предметом которых является правовое сопровождение ФИО1 в споре с Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» об исключении из членства кооператива и взысканию денежных средств по соглашениям об инвестировании с фиксированной доходностью № от 24.05.2023, № от 14.03.2022, № от 06.07.2021 года и № от 07.11.2022, фиксированного дохода и неустойки, заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 100 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №000026 от 29.08.2023 ФИО1 оплачено 40 000 рублей, согласно квитанции №000034 от 28 сентября 2023 – 30 000 рублей, согласно квитанции №000064 от 26 октября 2023 – 30 000 рублей.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию суммы, понесенной истцом ФИО1 в связи с рассмотрением гражданского дела, суд, соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывает объем работы и временные затраты представителя истца, длительность нахождения дела в производстве суда, и полагает, что разумными следует признать судебные расходы ответчика на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в размере 35 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 145 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 750 рублей 65 копеек с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует из доверенности от имени ФИО1, она выдана на представление ее интересов не только в рамках конкретного гражданского дела, но и на осуществление полномочий в исполнительном производстве, а также обращение по всем вопросам во все соответствующие учреждения, правоохранительные и иные органы, в связи с чем, заявление истца о взыскании судебных издержек, связанных с выдачей доверенности в размере 1700 рублей удовлетворению не подлежит.

руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о прекращении членства в ПИК «Эль-Коммерс», расторжении соглашений об инвестировании с фиксированной доходностью № от 06.07.2021, № от 14.03.2022, № от 24.05.2023, № от 07.11.2022, взыскании денежных средств по договорам инвестирования, суммы фиксированного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Прекратить членство ФИО1 в ПИК «Эль-Коммерс».

Расторгнуть соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 07.11.2022.

Взыскать с потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 денежные средства по соглашению об инвестировании № от 06.07.2021 в размере 102 894 рубля 00 копеек, по соглашению об инвестировании № от 14.03.2022 в размере 17 126 рублей 00 копеек, по соглашению об инвестировании № от 24.05.2023 в размере 820 126 рублей 59 копеек, по соглашению об инвестировании № от 07.11.2022 в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 47750 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023 года.