Решение

Именем Российской Федерации

16.11.2022 г. Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5048/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Истец мотивирует свои требования тем, что 18.03.2019 года между ... и ...ой .... был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ... предоставило ...ой .... займ в размере 86 500 руб., а ...ая .... взяла на себя обязательство возвратить данный займ и уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок до 18.02.2020 г., произведя 24 равных платежа в размере 8 157 руб. каждые 14 дней. 18.03.2019 года ... предоставило денежные средства ...ой ...., исполнив свои обязательства по договору займа, но, по истечении срока, указанного в договоре, обязательства заемщика перед займодателем не были исполнены. 08.06.2021 г. ... и ... заключили договор цессии № Ц24-2021/06/08-01, на основании которого право требования об уплате задолженности по договору займа от 18.03.2019 №... переходит истцу. Однако, поскольку ...ая .... принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за период с 24.07.2019 года по 08.06.2021 года в размере 175 802 руб. 04 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 80 977 руб. 17 коп., сумма задолженности по процентам – 49 510 руб. 85 коп., сумма задолженности по штрафам – 45 314 руб. 02 коп. Также ... просит суд взыскать с ...ой ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716 руб. 04 коп.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд ответчик ...ая .... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 18.03.2019 года между ... и ...ой .... был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ... предоставило ...ой .... займ в размере 86 500 руб., с процентной ставкой в процентах «%» годовых за период пользования займом: с 1 дня по 15 день – 229,465%, с 16 дня по 29 денб – 245,855%, с 30 дня по 43 день – 245,855%, с 44 дня по 57 день – 245,855%, с 58 дня по 71 деь – 224,152%, с 72 дня по 85 день – 210,332%, с 86 дня по 99 день – 202,176%, с 100 дня по 113 день – 194,63%, с 114 дня по 127 день – 187,627%, с 128 дня по 141 день – 181,11%, с 142 дня по 155 день – 175,03%, с 156 дня по 169 день – 169,346%, с 170 дня по 183 день – 164,019%, с 184 дня по 197 день – 159,017%, с 198 дня по 211 день – 154,311%, с 212 дня по 225 день – 149,688%, с 240 дня по 253 день – 141,728%, с 254 дня по 267 день – 137,978%, с 268 дня по 281 день – 134,421%, с 282 дня по 295 день – 131,043%, с 296 по 309 день – 127,83%, с 310 дня по 323 день – 124,771%, с 324 дня по 337 день – 121,857%. Срок возврата займа – до 18.02.2020 г., порядок произведения платежей – 24 равных платежа в размере 8 157 руб. каждые 14 дней. Данный договор был подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации). Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.16 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерально закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений. Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

В данном случае, все указанные требования были выполнены.

Кроме того, суд обращает внимание на то факт, что согласно, общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты Клиент: подпишет размещенную Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде sms-сообщений на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

В п. 1 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» установлено, что по общему правилу информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с вышеуказанным, ответчик при заключении договора займа приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) ..., условия, правила, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора. В соответствии с условиями, ответчица обязана перечислять ... сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, в порядке, установленном договором. В соответствии с условиями, в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа), начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

24.04.2021 года ... уступило ... право требования по договору займа № ... от 18.03.2019 года, заключенного с ...ой .... Уведомление о смене кредитора, а также претензия с требованием о погашении задолженности, было направлено ответчику 18.05.2021 г.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем, ее задолженность по договору займа за период с 24.07.2019 года по 08.06.2021 года составляет 175 802 руб. 04 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 80 977 руб. 17 коп., сумма задолженности по процентам – 49 510 руб. 85 коп., сумма задолженности по штрафам – 45 314 руб. 02 коп.

Изучив расчет цены иска, суд соглашается с данным расчетом, так как сумма задолженности соответствует периоду задолженности. Доказательств погашения суммы займа и процентов не представлено, расчет задолженности не оспорен. Ответчик расчет и период задолженности не оспорила.

... обратилось к мировому судье судебного участка № 283 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ...ой ... задолженности по договору займа № ... от 18.03.2019 года, на основании данного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако, на основании определения от 12.01.2022 г., данный судебный приказ был отменен, в связи с чем ... было вынуждено обратиться в адрес суда с исковым заявлением.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, то с ...ой .... в пользу истца ... следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 175 802 руб. 04 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 80 977 руб. 17 коп., сумма задолженности по процентам – 49 510 руб. 85 коп., сумма задолженности по штрафам – 45 314 руб. 02 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4716 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по договору займа в размере 175 802 руб. 04 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 80 977 руб. 17 коп., сумма задолженности по процентам – 49 510 руб. 85 коп., сумма задолженности по штрафам – 45 314 руб. 02 коп., а также государственную пошлину в размере 4 716 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: