ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2567/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-002975-41) по исковому заявлению ООО «Р-Энергия» к ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что по лицевому счету № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сосбтвенником которой являлась ФИО6 умершая ДД.ММ.ГГГГ года, имеется задолженность по оплате электроэнергии. Задолженность за потребленную электроэнергию образоваилась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть после смерти ФИО7 однако сведений о смене нового собственника и регистрации права собственности не имеется. Задолженность перед ООО «Р-Энергия» по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей № копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют № рубль № копеек, а всего № рублей. На основании высшеизложенного истец ООО «Р-Энергия» просит взыскать с наследников ФИО8 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей № копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль № копеек, уплаченную госпошлину в размере № рублей, а всего № рублей № копеек.
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО9
В судебное заседание представитель истца ООО «Р-Энергия», ответчик ФИО10 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному ходатайству истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Статьёй 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитываются по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
После смерти ФИО13. открылось наследство, состоящее из указанной выше квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный срок ФИО14 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО15 что подтверждается материалами наследственного дела № №.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в Едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> продолжают сохраняться сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО16 что свидетельствует о том, что е наследником ФИО17 не зарегистрировано право собственности на квартиру, являющуюся наследственным имуществом.
Вместе с тем, частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного суд признает, что обязанности по содержанию наследственного имущества подлежат возложению на ответчика ФИО18 с момента открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО19
Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в отношении квартиры <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> числится задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере № рублей № копеек, а также по пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составило в размере № рубль № копеек.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим действующему законодательству.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО20 не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, а также доказательства иного размера задолженности по потребленную электроэнергию.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Р-Энергия» удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Р-Энергия» (ИНН №) к ФИО21 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО22 в пользу ООО «Р-Энергия» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей № копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль № копеек, а также уплаченную госпошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барышников И.В.