Решение по делу № 2А-8339/2022 от 16.11.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-8339/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-8339/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 недоимки размере 2 846.64 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.3 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1.63 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.00 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 331.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34.06 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.83 руб.; пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 158.80 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ИНН № состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником квартиры расположенной по адресу: по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и, следовательно, плательщиком соответствующих налогов за указанные налоговые периоды.

На основании Решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении, о места налогах города Тюмени» (с изм.) налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63.00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73.00 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.15 руб.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.00 руб.

ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ ФИО3 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц за 2018год в размере 1 038.00 руб..

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 243.00 руб..

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив задолженность на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ пени по налогу на имущество физических за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109.96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 146.26 руб.

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на налоговом учете в Инспекции как индивидуальный предприниматель, применяя упрощенную систему налогообложения.

В связи с неуплатой налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объект; налогообложения доходы за предыдущие периоды у ФИО2 образовалось сальдо задолженности пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объект; налогообложения доходы в размере в размере 158.80 руб.

Требования налогоплательщиком не исполнены.

В связи с отсутствием добровольной уплаты налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдач судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательны платежам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 первое требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ с указание срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенных выше норм налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года 6 месяцев). С заявление о выдачи приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, последним днем для обращения в суд с административным иском является ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку основаны не правильном толковании ном материального права.

Суд находит требования, изложенные в административном исковом заявлении, основанными на законе. Расчёт суммы недоимки размере 2 846.64 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.3 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1.63 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.00 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 331.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34.06 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.83 руб.; пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 158.80 руб. истцом произведён, верно, административным ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет 400 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что аналогичные требования налогового органа о взыскании с него пени, вытекающие из факта его прекращенной в ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности были предметом рассмотрения Ленинским районным судом по делу №, решением которым налоговому органу в требованиях было отказано суд находит несостоятельными, поскольку указанным решением был разрешен вопрос о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 3327,31 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 недоимку размере 2 846.64 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.3 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1.63 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.00 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 331.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34.06 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 986.00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.83 руб.; пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 158.80 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № госпошлину в доход муниципального образования город Тюмень в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>