Дело №2а-3688/2023
3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
УИД 36RS0004-01-2023-003893-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Шефер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта без рассмотрения.
Административный истец, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, должен указать сведения о его правах, свободах и законных интересов, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действием (бездействием), и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представить совместно с исковым заявлением, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Однако как следует из административного искового заявления, административный истец, обращаясь в суд, не представил достаточно доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым решением административного ответчика.
Определением судьи от 07.06.2023 о подготовке дела к судебному разбирательства административному истцу предложено устранить указанные недостатки административного искового заявления.
В назначенные судебные заседания 17.08.2023 года, 19.09.2023 административный истец не явился, указанные судом в определении судьи от 07.06.2023 недостатки административным истцом устранены не были.
На основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта без рассмотрения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья К.А. Галкин