Дело №2а-5019/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 14 августа 2023 года

Судья Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Махачкалы к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени,

Установил:

ИФНС по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности пени на доходы физический лиц в размере 632,04 рублей, по транспортному налогу за 2020 года в размере 6 335 рублей и пени в размере 2 401,63, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ за 2020 год в размере 38 700 рублей и пени в размере 1 694,11 по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 240 рублей и пени в размере 1 694,11 рублей, пени по страховым взносам на ОПС в размере 6 050,01 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в размере 1 345,6 рублей.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1. в налоговый период 2020 год. являлся собственником:

- автомобиля ТАЙОТА CAMRY, гос.рег.знак <***>;

- автомобиля ТАЙОТА CAMRY, гос.рег.знак <***>;

- квартиры с кадастровым номером 05:40:000051:4007, расположенной по адресу <адрес>, 26;

- квартиры с кадастровым номером 05:40:000051:4009, расположенной по адресу <адрес>, 12;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000054:3229, расположенного по адресу <адрес>, пр-кт И.Шамиля 66;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000062:8630, расположенного по адресу <адрес>, пр-кт И.Шамиля 66;

- квартиры с кадастровым номером 05:40:000052:4843, расположенной по адресу <адрес>, 11;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000051:4009, расположенного по адресу <адрес>, корп.Б, пом. НП-6;

- квартиры с кадастровым номером 05:40:000051:4533, расположенной по адресу <адрес>, 24;

- квартиры с кадастровым номером 05:40:000052:4751, расположенной по адресу <адрес> б, <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:40:000052:44832, расположенного по адресу <адрес> Б;

ФИО1 в указанный налоговый период был зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов в силу ст. 419 НК РФ.

Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налогов на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц и страховых взносов.

Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового требования, а также доказательства его своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку пени на доходы физический лиц в размере 632,04 рублей, по транспортному налогу за 2020 года в размере 6 335 рублей и пени в размере 2 401,63, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ за 2020 год в размере 38 700 рублей и пени в размере 1 694,11 по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 240 рублей и пени в размере 1 694,11 рублей, пени по страховым взносам на ОПС в размере 6 050,01 рублей, пени по страховым взносам на ОМС в размере 1 345,6 рублей, всего: 62 706,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 2 081,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.М. Токаева