31RS0№-56 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

с участием представителя истцов ФИО1( по доверенности от 04.07.2022 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, К.В., в интересах несовершеннолетнего действует ФИО1 к администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8, в интересах несовершеннолетнего действует ФИО1 обратились в суд с иском к городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

(дата) умер отец истцов – В.А.. После его смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества входила доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенная по адресу:

Наследственное дело после его смерти не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако ФИО8, в интересах несовершеннолетнего действует ФИО1 фактически приняли наследство после смерти отца, в том числе и на долю в праве на квартиру. Они распорядились личными вещами, обеспечивали сохранность имущества.

В судебное заседание истец ФИО2, несовершеннолетний К.В., извещённые надлежащим образом (путём направления электронных писем с почтовыми идентификаторами №, № ), не явились, представитель ФИО1 (по доверенности от (дата) ) в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения согласно представленного в суд иска.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела ( путём разносной корреспонденции), в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО3 (извещена путём разносной корреспонденции), ФИО5 (извещена путем направлением заказного письма с почтовым идентификатором №), в судебное заседание также не явились, против удовлетворения иска не возражали, нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Белгородской области извещён надлежащим образом (путём направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором №), в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть в порядке наследования.

Имущество, находящееся в собственности у нескольких лиц, принадлежит им на праве долевой собственности в равных долях, если они не определены в ином размере (ст. ст.244, 245 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному должностному лицу или фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», также разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п/п 3 ч.2 ст.9 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся, сведения об основании возникновения, изменения, перехода и прекращения права на объект недвижимости. Вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований возникновения, прекращения, перехода права собственности на недвижимое имущество (ст.14 Закона).

В соответствии со ст. ст. 264-266 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти № от (дата) В.А., (дата) года рождения, умер (дата).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса ФИО3, после смерти В.А., умер (дата) наследственное дело не открывалось.

Наличие в собственности умершего ФИО6 недвижимого имущества (1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв. м., расположенной по адресу: ), в отношении которых заявлены исковые требования, подтверждаются выпиской из ЕГРН от 04.03.2022 г..

Истцы не получали свидетельства о праве на наследство и не зарегистрировали свои

права на долю в праве на квартиру, принадлежащие наследодателю.

Однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" данное недвижимое имущество признается принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права.

Справкой администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области сельского поселения от 18.07.2022 года, представленной в материалы дела, подтверждается, что ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о её фактическом принятии наследства, а именно, приняла меры по сохранности наследуемого имущества, вступила в наследование имущества ФИО17 В.А. в шестимесячный срок.

В материалах дела имеется заявление ФИО5 об отказе от наследства после смерти В.А..

ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что истцы фактически вступили в наследство, приняли меры по сохранности наследуемого имущества.

Таким образом, представленными в деле доказательствами, подтверждается, что после смерти ФИО4 истцы ФИО2, несовершеннолетний К.В. в шестимесячный срок фактически приняли наследство.

В силу ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ в порядке наследования они приобрели в собственность по доли в праве на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2, ФИО2, в интересах несовершеннолетнего действует ФИО1 к администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, ( паспорт ) фактически принявшей наследство после смерти В.А., (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти В.А., (дата) года рождения, умершего (дата) право общей долевой собственности в размере доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв. м., расположенной по адресу: .

Признать К.В., (дата) года рождения, ( свидетельство о рождении .) фактически принявшего наследство после смерти ФИО6, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за К.В. в порядке наследования после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата) право общей долевой собственности в размере доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв. м., расположенной по адресу:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Решение13.09.2022