УИД: 89RS0006-01-2023-000729-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2023 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в Муравленковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2019 года истец и ответчик заключили кредитный договор №, который был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными». В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 29.04.2023 года размер задолженности за период с 07.04.2022 года по 29.04.2023 года составляет 122 804 руб. 07 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 23.04.2019 года № в сумме 122 804 руб. 07 коп., в том числе: 19 891 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, 102 430 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 483 руб.– задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность своей неявки в судебное заседание, не предоставила.

Дело рассмотрено по правилам ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) без участия истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 23.04.2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитный лимит составлял 100 000 руб., процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода – 0 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 22,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей – 31,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств – 31,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 31,9 % годовых. Кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии а также исполнить иные обязательства по договору.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по договору осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23.05.2019 года. Порядок определения платежей: 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату и задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

В силу ст. 419 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской за период с 24.04.2019 года по 28.04.2023 года по лицевому счету № ФИО1, ответчиком доказательств обратного не предоставлено.

Между тем, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что им не оспорено.

Так, из выписки по счету следует, что ответчиком были допущены просрочки платежа по основному долгу и процентам. В связи с допущенными просрочками банком, в соответствии с условиями заключенного договора, была начислена комиссия в размере 483 руб.

Факт допущенных просрочек платежей ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты очередной части займа, истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным вышеуказанной статьей, направил в адрес ответчика заключительное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссии. Между тем, до настоящего времени данные требования ответчиком не выполнены, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 23.04.2019 года по состоянию на 29.04.2023 года на период с 07.04.2022 года по 29.04.2023 года составляет 122 804 руб. 07 коп., в том числе: 19 891 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, 102 430 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 483 руб. – задолженность по комиссиям.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, достаточности и допустимости, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, предъявленных истцом требований, и находит исковые требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств опровергающих доводы истца в части наличия задолженности, ее размера ответчиком суду не предоставлено. Кроме того, факт заключения договора кредитования, наличия под договором ее электронной подписи ответчик не оспаривал, так же как и факт длительного невнесения платежей или внесения платежей не в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 656 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.04.2019 года за период с 07.04.2022 года по 29.04.2023 года в размере 122 804 руб. 07 коп., из которых: 19 891 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, 102 430 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 483 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 656 руб., всего взыскать 126 460 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форм

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2023г. Подлинник решения хранится в деле № 2-649/2023 (УИД: 89RS0006-01-2023-000729-40) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.