УИД ...
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года город Казань, Республика Татарстан
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Зодиак» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов и обязательных платежей, пени,
установил:
истец ГСК «Зодиак» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов и обязательных платежей, пени.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с 06 марта 2017 года является собственником гаража ... (сдвоенного), расположенном на территории гаражно-строительного кооператива «Зодиак», и является членом этого кооператива. Начиная со II-го квартала 2021 года, ФИО1 не уплачивает членские взносы и иные обязательные платежи в полном объеме. Для их взыскания ГСК «Зодиак» дважды обращалось в суд: с заявлением в порядке приказного судопроизводства и с исковым заявлением, в ходе рассмотрения которого в Вахитовском районном суде г. Казани была погашена задолженность за период с 11 апреля 2021 года по 31 декабря 2023 года. К настоящему времени образовалась задолженность за период с 01 января 2024 года. На основании заявления, направленного по причине неисполнения обязательства по оплате, мировой судья судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынес судебный приказ от 22 июля 2025 года о взыскании задолженности. Впоследствии в связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен. Однако действия по урегулированию задолженности ответчиком не предпринимаются. Ее размер ежеквартально увеличивается с наступлением следующих периодов оплаты, причины, по которым не осуществляется оплата, не известны. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Зодиак» задолженность в размере 69 302 рубля 60 копеек, в том числе: 53 242 рубля - задолженность по уплате взносов и обязательных платежей, которая образовалась за период с 11 января 2024 года по 04 августа 2025 года, 16 060 рублей 60 копеек - пени за период с 11 января 2024 года по 04 августа 2025 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Судом установлено, что ФИО1 с 06 марта 2017 года является собственником гаража ... (сдвоенного), расположенном на территории гаражно-строительного кооператива «Зодиак», и является членом этого кооператива на основании заявления от 01 июля 2017 года.
В соответствии с пунктом 5.5 устава ГСК «Зодиак» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить взносы и другие платежи в размерах, установленных общими собраниями членов кооператива. Пункт 3.8 устава устанавливает, что членские взносы должны вноситься до 10 числа первого месяца квартала, за который вносятся взносы. По истечении этого срока взимаются пени.
Решениями органов управления кооператива ежегодно утверждаются смета стоимости работ и услуг по содержанию общего имущества собственников гаражей, эксплуатационных услуг и размера обязательных платежей на 1 гараж.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате членских взносов и обязательных платежей исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 июля 2025 года отменен судебный приказ от 22 июля 2025 года о взыскании с ФИО1, в пользу истца задолженности по уплате членских взносов и обязательных платежей за период с 11 января 2024 года по 30 июня 2025 года.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет в размере 69 302 рубля 60 копеек, в том числе: 53 242 рубля - задолженность по уплате взносов и обязательных платежей, которая образовалась за период с 11 января 2024 года по 04 августа 2025 года, 16 060 рублей 60 копеек - пени за период с 11 января 2024 года по 04 августа 2025 года.
Учитывая, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства того, что размер взносов и платежей определен на основании смет доходов и расходов, утвержденных общим собранием членов ГСК, и соответствует размеру фактически понесенных расходов, согласно протоколам общего собрания установленные размер взносов, проверив расчет истца, который суд признает его достоверным, а также с учетом того, что ответчиком обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, считает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.
Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу гаражно-строительного кооператива «Зодиак» (ИНН <***>) задолженность в размере 69 302 рубля 60 копеек, в том числе: 53 242 рубля - задолженность по уплате взносов и обязательных платежей, которая образовалась за период с 11 января 2024 года по 04 августа 2025 года, 16 060 рублей 60 копеек - пени за период с 11 января 2024 года по 04 августа 2025 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Марданова Э.З.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(...), хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ