07RS0001-02-2025-002847-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4084/2025 по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2022 г. ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 ФИО7 (далее - Ответчик) заключили договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 026 339 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
21.05.2024 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 20.06.2024 г.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 24.06.2024 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 864 509,17 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей 17 копеек с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
781 693,53 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 53 копейки - размер задолженности по основному долгу
82 815,64 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 64 копейки - размер задолженности по уплате процентов.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны договорились, что все споры, вытекающие из Кредитного договора, подлежат передаче для рассмотрения в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.
01.04.2025 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».
На основании изложенного, истец просит суд:
Взыскать с ФИО1 ФИО8 пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2022 г., в размере 864 509,17 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей 17 копеек по состоянию на 24.06.2024 г., в том числе:
781 693,53 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 53 копейки -размер задолженности по основному долгу;
82 815,64 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 64 копейки - размер задолженности по уплате процентов;
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 290,18 (двадцать две тысячи двести девяносто) рублей 18 копеек.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29.03.2022 г. ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 ФИО10 (далее - Ответчик) заключили договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее - Правила).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 026 339 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
21.05.2024 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 20.06.2024 г.
По состоянию на 24.06.2024 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 864 509,17 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей 17 копеек с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
781 693,53 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 53 копейки - размер задолженности по основному долгу
82 815,64 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 64 копейки - размер задолженности по уплате процентов;
Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, он судом проверен, является верным.
Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 22 290,18 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 ФИО11 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2022 г., в размере 864 509,17 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей 17 копеек по состоянию на 24.06.2024 г., в том числе:
781 693,53 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 53 копейки - размер задолженности по основному долгу;
82 815,64 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 64 копейки - размер задолженности по уплате процентов;
Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 290,18 (двадцать две тысячи двести девяносто) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Сарахов А.А.