Дело № 2-228/2022

УИД №

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (истец, ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 72 000 рублей. Кредитный договор подписан в электронном виде аналогом собственноручной подписи со стороны заемщика посредством использования системы «Мобильный банк». Факт заключения кредитного договора подтверждается индивидуальными условиями, выпиской из системы «Мобильный банк», содержащей смс-сообщения клиенту о движении заявки на кредит и условия кредитного договора, выпиской по лицевому счету. Денежные средства были зачислены банком на счет ответчика. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 52 587 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 45 907 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 6 680 рублей 07 копеек. Мировым судьей судебного участка Муезерского района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд: - взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 587 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 45 907 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 6 680 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 777 рублей 61 копейка.

В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представила.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием его возражений или объяснений относительно исковых требований и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 72 000 рублей под 16,700 % годовых на 84 месяца. Заявление-анкета и кредитный договор подписаны ответчиком в электронном виде в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн»

Факт заключения кредитного договора и исполнения банком по нему обязательств путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, подтверждается выпиской из лицевого счета, на который ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ зачислено 72 000 рублей, а также протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (обмен смс-сообщениями, введение паролей) (л.д. 27, 28, 47, 50-52).

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Индивидуальные условия) заемщик ознакомлен и согласился с Общими условиями кредитования и принял на себя обязательства их исполнения.

Согласно п.п. 4, 6 Индивидуальных условий и п.п. 3.1, 3.2, 4.3.1. Общих условий, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты по нему по ставке 16,7 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 458 рублей 92 копейки в платежную дату 15 числа месяца, всего 84 ежемесячных платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 4.3.5. Общих условий по требованию кредитора Заемщик в срок, указанный в соответствующем уведомлении, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и графика платежей, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения, с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, платежи по кредиту не вносились.

В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, которая составляет 52 587 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 45 907 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 6 680 рублей 07 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом историей погашений (выпиской по счету), расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платежей, является арифметически верным, соответствует истории погашений, проверен и признан судом обоснованным (л.д. 29-30).

Направленное банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком проигнорировано. В добровольном порядке задолженность по кредиту не погашена.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 587 рублей 09 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 777 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 587 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 45 907 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 6 680 рублей 07 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 777 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Муезерский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.И. Антонов

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.И. Антонов