Дело № 2-803/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 17 ноября 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Онежского муниципального округа <Адрес> к ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 ... о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация Онежского муниципального округа <Адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО2 ..., <Дата> г.р., ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., <Дата> г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный <Адрес> в <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, нанимателю <Адрес> указанном доме ФИО4 и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Несмотря на указанные обстоятельства, члены семьи ФИО4 в предоставленном жилом помещении не зарегистрировались, продолжают быть зарегистрированными по адресу: <Адрес>. Поскольку жилое помещение по адресу: <Адрес> является муниципальной собственностью, регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилья на управление муниципальным имуществом, связанные со сносом дома и исполнением адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (часть 1).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от <Дата> заключенного между МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации МО «Онежский муниципальный район» и ФИО4, последнему передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <Адрес>, совместно с ним вселяются следующие члены семьи в том числе: ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., Новиков ..., <Дата> г.р., ФИО1 ...

Распоряжением администрации МО «Онежский муниципальный район» ... от <Дата> <Адрес> в <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

<Дата> ФИО4 на основании договора социального найма ... предоставлено жилое помещение по адресу: <Адрес>, пер. Ягодный, <Адрес> на следующий состав семьи, в том числе: ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО2 ..., <Дата> г.р., ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., <Дата> г.р.

В настоящее время в квартире остаются зарегистрированными: ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., Новиков ..., <Дата> г.р., ФИО2 ... ФИО3 ..., <Дата> г.р.

Поскольку истец является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, взамен изымаемого ответчикам предоставленого другое жилое помещение, ответчики утратили право пользования спорной квартирой, правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, какого-либо соглашения о пользовании объектом недвижимости между сторонами спора не достигнуто, следовательно, имеются основания для признания указанных ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

ФИО6 и ФИО7 в доровольном порядке снялись с регистрационного учета по спорной квартире, следовательно, в удовлетворении исковых требований к ним суд отказывает.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от <Дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета соответствующим регистрационным органом – Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <Адрес>.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взыскании государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск администрации Онежского муниципального округа <Адрес> к ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО2 ..., <Дата> г.р., ФИО2 ..., ФИО3 ..., <Дата> г.р. удовлетворить.

Признать ФИО1 ...), ФИО1 ...), ФИО1 ...), ФИО1 ...), ФИО2 ...), ФИО2 ... г.р., ФИО3 ... г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В удовлетворении исковых требований администрации Онежского муниципального округа <Адрес> к ФИО1 ..., ФИО1 ... отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ...), ФИО1 ...), ФИО1 ...), ФИО1 ...), ФИО2 ...), ФИО2 ... г.р., ФИО3 ... г.р. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Взыскать с ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... местного бюджета государственную пошлину в размере .... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>

<Адрес>