УИД 77RS0001-02-2023-011814-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2422/2025 по иску ПАО «Россети Центр Курскэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Центр Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2023 представителями Филиала ПАО «МРСК Центра – Курскэнерго» по адресу: адрес, произведена проверка подключения к линии электропередачи, принадлежащей истцу, электрохозяйства ответчика ФИО1, которая производит бездоговорное потребление электроэнергии, с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Объем электроэнергии, потребленной ответчиком в бездоговорном порядке, составил 17 107 кВтч., стоимость потребленной электроэнергии составила сумма Поскольку у ответчика отсутствовали основания для потребленияя электроэнергии, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Представитель истца ПАО «Россети Центр Курскэнерго» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание суда не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим кроме случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. п. 71 - 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 442 (далее Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником дома №1, расположенного по адресу: адрес.
24.04.2023 по заявке Центрального отделения ОП «КурскАтом ЭнергоСбыт» принадлежащий ответчику дом №1, расположенный по адресу: адрес, отключен от электрической сети за неуплату, о чем составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии.
11.05.2023 при проведении контрольной проверки объектов электросетевого хозяйства работниками Курского РЭС выявлено самовольное подключение к электрической сети в период введения полного ограничения и потребление электрической энергии ответчиком по адресу: адрес, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №4621202163 от 11.05.2023.
Согласно акту №4621202163 от 11.05.2023 подключение произведено с использованием трехфазного вводного провода марки СИП, сечением токопроводящей жилы 16мм2.
За период с 25 апреля 2023 года (дата ограничения режима потребления электрической энергии) по 10 мая 2023 года ответчиком была потреблен объем электроэнергии, стоимость которого составляет сумма
Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, не противоречит нормам материального права.
До настоящего времени требование истца об оплате бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Оценив представленные суду доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, а также вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере сумма
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании действующего законодательства и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу ПАО «Россети Центр Курскэнерго», ИНН <***>, неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2025 года.
Судья: Ю.И. Львова