№ 2а-5780/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-007006-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при помощнике судьи Гливаковской И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний (дата) осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по (иные данные), с применением (иные данные), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 26 дней. Ранее состоял на учете в отделе полиции по административному надзору, снят с учета в связи с истечением срока административного надзора. По данным базы МВД России ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в течение года дважды привлекался по ч(иные данные) и по (иные данные) РФ. С учетом совершения тяжкого преступления просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшем требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

В соответствии с п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 (дата) осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по (иные данные), с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) освобожден из ФКУ КП (№) УФСИН России по (адрес) условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 26 дней.

Преступление, за которое отбывал наказание ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 162-ФЗ) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика - (дата).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков.

Согласно представленным в материалах дела копиям постановлений (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) ФИО1 привлекался к административной ответственности по (иные данные) соответственно. По всем административным правонарушениям ему было назначено административное наказание. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, сведений об образе его жизни и обстоятельства совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости с установлением ему в силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, <...>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до (дата), и установить административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)