УИД № 77RS0001-02-2023-003538-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-666/23 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств от 28.02.2023г., вынесенного в рамках исполнительного производства №30265/23/77010-ИП от 27.02.2023г., незаконным, обязании отменить указанное постановление, поскольку на момент его вынесения не истек срок для добровольного исполнения судебного акта.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в Останкинском ОСП ГУФССП России по г. Москве находилось исполнительное производство №30265/23/77010-ИП, возбужденное 27.02.2023г. на основании исполнительного листа № ФС 039822450, выданного Останкинским районным судом г. Москвы.

28.02.2023г. в рамках исполнительного производства №30265/23/77010-ИП, судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобилей марки хх, г.р.з. хх, марки х, г.р.з. х, марки ххх, г.р.з. ххх, марки **, г.р.з. **, марки *, г.р.з. *.

21.03.2023г. исполнительное производство №30265/23/77010-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа, все назначенные меры принудительного исполнения отменены.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа без заявления взыскателя в случаях, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю (пункт 6 части 1 статьи 12 этого Федерального закона).

При возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было учтено, что исполнительный документ соответствует установленным требованиям, срок предъявления его к исполнению не истек, а также что документов, свидетельствующих об уплате ФИО1 задолженности, на момент направления исполнительного документа в ФССП не имелось.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом решение о признании действия (бездействия) незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для признания решения, действий (бездействия) госоргана, должностного лица незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных решения, действий (бездействия) закону и наличие нарушения ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

При рассмотрении настоящего дела судом совокупности указанных обстоятельств не установлено.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела исполнительное производство №30265/23/77010-ИП окончено, все назначенные меры принудительного исполнения отменены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года.

Решение суда в окончательной форме принято 05 июня 2023 года.

Судья О.В. Фомичева