Дело № 2-1542/2023
УИД:34RS0006-01-2023-000919-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 23 мая 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гоман Бугруля о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор номер, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть денежные средства в установленные договором сроки. ФИО1 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего за период с дата по дата образовалась задолженность в размере иные данные рублей иные данные копеек. дата КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору на основании договора уступки прав требования номер. После передачи прав требования взыскателю, ответчиком погашение задолженности не производилось.
С учётом изложенного, ООО «Феникс» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу «Феникс» задолженность за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, из которых основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, проценты на непросроченный основной долг – иные данные рубль иные данные копейка, проценты на просроченный основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, штрафы- иные данные рублей иные данные копеек, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные рубля иные данные копеек.
Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Учитывая, что ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом, суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор номер.
По условиям кредитного договора номер от дата ответчику был предоставлен кредит в размере иные данные рублей сроком на 36 месяца под 34,34 % годовых.
Соглашением сторон предусмотрен порядок исполнения обязательств Заемщика согласно графику платежей, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.
Так, согласно графику платежей кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере иные данные рублей иные данные копеек.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Таким образом, ответчиком были нарушены установленные кредитным договором сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование кредитом.
Из расчета, представленного истцом, усматривается, что за период с дата по дата задолженность по кредитному договору номер от дата составляет сумму в размере иные данные рублей иные данные копеек, из которых: основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, проценты на непросроченный основной долг – иные данные рубль иные данные копейка, проценты на просроченный основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, штрафы- иные данные рублей иные данные копеек.
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на основании договора номер уступки прав (требований) (цессии) от дата.
Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору номер от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек перешло к ОOO «Феникс».
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ООО «Феникс» вправе требовать погашения задолженности по кредитному договору номер от дата.
Доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, из которых: основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, проценты на непросроченный основной долг – иные данные рубль иные данные копейка, проценты на просроченный основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, штрафы - иные данные рублей иные данные копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере иные данные рубля иные данные копеек.
При таких данных, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные рубля иные данные копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гоман Бугруля о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Гоман Бугруля, паспорт серии номер в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН номер задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, из которых: основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, проценты на непросроченный основной долг – иные данные рубль иные данные копейка, проценты на просроченный основной долг – иные данные рублей иные данные копеек, штрафы - иные данные рублей иные данные копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: решение принято в окончательной форме дата.
Судья С.В. Чекашова