Дело №2- 3956 /22
УИД 36RS0002-01-2022-003410-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Иванове В.Д.,
с участие представителя ответчика адвоката Пантелеева Д.С., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 237755,36 рублей задолженность по договору займа, указав, что обязательства по возврату долга и процентов ответчик не выполнил в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Пантелеев Д.С., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения иска.
Стороны и представители третьего лица ООО МФК «МиГ Кредит» в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 05.04.2020 между ООО МФК «МиГКредит» и ФИО1 в электронной форме с использованием простой электронной подписи был заключен Договор потребительского займа «Лояльный» (№) на сумму 96940 рублей для целей: погашение ранее возникших обязательств, оплата услуг, получение средств на банковский счет, на срок до 08.03.2021 с условием о возврате долга ежемесячными платежами – всего 24 по 9019 рублей, каждые 14 дней. Процентная ставка была согласована на 15 дней 226,39% годовых, с 16 дня срока займа по 30 день 242,561%, с 30 по 43 день 242,561%, с 44 по 57 день 236,612%, с 58 по 71 – 214,777%, с 72 по 85 – 206,281%, с 86 по 99198,431%, с 100 по 113 день - 191,156%, с 114 по 127 – 184,396%, со 128 дня по 141 день - 178,098%, со 142 по 155 день - 172,216%, с 156 по 169 - 166,71%, с 170 по 183 день 161,545%, с 184 по 197 день - 156,69%, с 198 по 211 день 152,119%, с 212 по 225 день 147,807%, с 226 по 239143,733%, с 240 по 253 день 139,877% годовых, с 254 по 267 день 136,223% годовых, с 268 дня по 295 129,459%, с 296 по 309 день – 126,322%, с 310 дня по 323 день - 123,334%, с 324 по 337 день 120,486% годовых.
Факт получения денежных средств по договору и неисполнение обязанностей по возврату долга, единственный платеж произведен заемщиком 17.04.2020 на сумму 9020 рублей, в установленные договором сроки ответчик не оспаривает. Задолженность по состоянию на 14.10.2021 составила 237755,36 рублей, из которых основной долг 96940 рублей и проценты за пользование займом с 20.04.2020 по 08.03.2021 – 110272 рубля, неустойка 30543,36 рублей за период с 14.07.2020 по 14.10.2021 по ставке 0,1% в день согласно п.12 Индивидуальных условий (л.д.20).
Расчет задолженности ответчиком мотивированно не оспорен, произведен в соответствии со ставкой, предусмотренной договором, соответствует условиям договора о полной стоимости займа 119516 рублей, которая была указана в правом верхнем углу договора при его заключении.
14.10.2021 между ООО МФК «Миг Кредит» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) по договорам займа, в том числе, по заключенному с ФИО1, о чем новым кредитором в адрес ответчика подготовлено уведомление. В Перечне должников – Приложение к Договору цессии, подписанному электронными подписями цедента и цессионария, в отношении ФИО1 указана задолженность по договору (№),36 рублей, включая основной долг и проценты, 30543,36 рублей штрафные санкции (л.д.9об.-10).
ООО МФК МигКредит», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, возражений против требований нового кредитора – истца не заявило.
Доказательств направления уведомления об уступке в адрес ответчика не приложено к иску, однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии обязательств у ФИО1 перед ООО «АйдиКоллект». Ни договор цессии, ни договор займа, недействительными не признаны и являются действующими на момент рассмотрения дела. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ч.3 ст.382 ГК РФ). Однако со стороны ответчика не было предоставлено доказательств погашения долга как первоначальному займодавцу, так и последующему.
Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в полном объеме не предоставлено, то доводы иска суд признает обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая длительность просрочки, действующую в период образования задолженности ключевую ставку Банка России, расчетную сумму неустойки суд считает возможным уменьшить до 10543,36 рублей.
Доводы ответчика о нарушении при заключении договора требований закона О потребительском кредите (займе) не принимаются.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 181 до 365 дней на суммы от 30000 рублей до 100000 рублей установлено Банком России для договоров, заключаемых во втором квартале 2020 года, в размере 151,342%, а предельное значение полной стоимости в размере 201,789% годовых, тогда как полная стоимость займа по договору от 05.04.2020 равна 200,469% годовых, о чем содержится указание в правом верхнем углу договора.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина 2788,78 рублей, которая по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 ((№)) задолженность по договору займа от 05.04.2020 в сумме 217755,36 рублей, возврат государственной пошлины 2788,78 рублей, всего 220544,14 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В.Маркина
Решение изготовлено 18.11.2022