УИД 74RS0001-01-2025-002364-75

№ 2-2866/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Насибуллиной Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 октября 2022 года <***> 195583/810/22 в размере 118 192,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 08 октября 2022 года между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 195583/810/22 путем подачи банку заявления. Заемщику был предоставлен кредит в размере 114 557 руб. под 17% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с согласием на кредит в ПАО «МТС Банк», количество аннуитетных платежей 60, размер платежа 2 862 руб., платеж подлежит уплате 15 числа каждого месяца. Должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с 15 марта 2023 года неоднократно нарушались сроки погашения. 07 марта 2024 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки права требования № 032024-АБК, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к ФИО1 по кредитному договору <***>. Сумма задолженности в размере 118 192,96 руб. возникла у ответчика за период с 15 марта 2023 года по 07 марта 2024 года.

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2022 года между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем подачи банку заявления. Заемщику был предоставлен кредит в размере 114 557 руб. под 17% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с согласием на кредит в ПАО «МТС Банк», количество аннуитетных платежей 60, размер платежа 2 862 руб., платеж подлежит уплате 15 числа каждого месяца.

Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору Банком ответчику на счет заемщика была зачислена сумма кредита в размере 114 557 руб.

ФИО1 воспользовавшись суммой кредита, не в полном объеме исполнял свои обязательства, в результате чего возникла задолженность в размере 118 192,96 руб.

07 марта 2024 года между ПАО «МТС Банк»и ООО «АБК» заключен договор уступки права требования № 032024-АБК, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к ФИО1 по кредитному договору<***> 195583/810/22. Согласно перечню кредитных договоров к договору уступки прав требования 032024-АБК от 07 марта 2024 года общий объем уступаемых требований составил 118 192,96 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу -108 731,78 руб., сумма просроченных процентов – 9 461,18 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судебным приказом от 14 июня 2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области с ФИО1 в пользу ООО «АБК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 08 октября 2022 года за период с 15 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в размере 118 192,96 руб., в том числе 108 731,78 руб. – просроченный основной долг, 9 461,18 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 781,93 руб.

18 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по заявлению ФИО2 судебный приказ, вынесенный 14 июня 2024 года, отменен.

Как следует из расчета задолженности ответчика по кредитному договору от 08 октября 2022 года <***> 195583/810/22, она образовалась в период с 15 марта 2023 года по 07 марта 2024 года и составляет 118 192,96 руб. из которых 108 731,78 руб. – просроченный основной долг, 9 461,18 руб. – просроченные проценты

Расчет произведен истцом арифметически правильно, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 382, 384, п. 2 ст. 811 ГК РФ, с ответчика пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 118 192,96 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 763,86 руб. и 1 781,93 руб., по платежным поручениям № 14109 от 22 мая 2024 года, № 7086 от 21 февраля 2025 года, что составляет в общей сумме 4 545,79 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «АБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 08 октября 2022 года <***> в размере 118 192,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545,79 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года