Дело № 2-1575/2025

УИД 16RS0013-01-2025-001584-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права общедолевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. При жизни ФИО4 был выдан Государственный акт о предоставлении на основании Постановления Шуманского Сельсовета земельного участка площадью 0,199 га в границах, указанных в чертежах, для ведения личного подсобного хозяйства. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №. Решением Шуманского сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ закреплено и предоставлено в собственность ФИО4 земельный участок площадью 1990 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. Берли, ул. <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО2 и ФИО3 являются наследником по закону после смерти своего отца и совершили действия по принятию всего наследственного имущества, в связи с чем спорный земельный участок принадлежит им в равных долях - по ? доле за каждым. После смерти ФИО4 наследники обратились к нотариусу для принятия наследства по закону. Нотариусом Д.ловой Д.Д. было открыто наследственное дело №. ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, которое состоит из денежных вкладов в равных долях - по ? доле. Однако в состав наследства не вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2705 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: ведение огородничества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение, <адрес>, улица <адрес>, земельный участок 4. Поскольку ФИО2 и ФИО3 после смерти своего отца приняли часть наследства в виде денежных вкладов, то указанный земельный участок также считается принятым в равных долях в ? доле за каждым. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 совершили действия по принятию всего наследства после смерти ФИО4. Истец принял наследство после своего отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности на ? долю на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца истец не обращался к нотариусу для принятия наследства по закону. Вместе с тем, истец фактически вступил в наследование после смерти своего отца и начал управлять спорным земельным участком, но право на который не было зарегистрировано. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Советом Березинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 действительно пользовался спорным земельным участком, периодически приезжает и следит за ним, производит покос травы. Соответственно истец фактически принял наследство, владеет спорным земельным участком, с момента открытия наследства принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств.

Иные наследники ФИО3 отсутствуют, брак с матерью истца ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о вступление в данное гражданское дело в качестве соистца с заявлением самостоятельных исковых требований.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена в статус истца.

В этой связи истцы просят суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общедолевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2705 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: ведение огородничества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Высокогорский, сельское поселение Березкинское, <адрес>, улица <адрес>, земельный участок 4; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общедолевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2705 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: ведение огородничества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Высокогорский, сельское поселение Березкинское, <адрес>, улица <адрес>, земельный участок 4.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исполнительного комитета Высокогорсокго муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Березкинского сельского поселения Высокогорсокго муниципального района РТ не явился, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Д.лова Д.Д. не явилась, извещена, поступил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска представителями ответчиков принимает, оно заявлено уполномоченным лицом органа местного самоуправления добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2705 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: ведение огородничества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> район<адрес>, <адрес>, улица <адрес>, земельный участок 4, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №9, площадью 2705 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: ведение огородничества, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Высокогорский муниципальный <адрес>, <адрес>, улица <адрес>, земельный участок 4, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Ю.В. Маслова