Дело № 2а-2-151/2023

57RS0012-02-2023-00015463

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года Орловская область, п. Долгое

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

с участием прокурора Должанского района Орловской области Жуликова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области административное исковое заявление начальника ОМВД России по Должанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

В Ливенский районный суд Орловской области обратился с административным исковым заявлением начальник ОМВД России по Должанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований, указав, что 29.01.2015 Ливенским районным судом Орловской области ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 был освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (ФКУ ИК-2) 30.03.2021 условно досрочно на неотбытый срок наказания - 2 года 26 дней. С 28.04.2021 по 12.04.2023 ФИО1 состоял на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать жилище с 22. 00 часов до 6.00 часов следующих суток.

Представитель административного истца - ОМВД России по Должанскому району Орловской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части поддержал доводы административного искового заявления.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 заявленные требования не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Жуликова Е.А., полагавшего, что заявленные требования, с учетом уточненных требований, подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Согласно п. "д ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в частности разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует и установлено судом, приговором Ливенского районного суда Орловской области от 29.01.2015, ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признан особо опасный рецидив преступлений (л.д. 23-34).

По постановлению Ливенского районо суда Орловской области от 18.03.21021 ФИО1 был освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (ФКУ ИК-2) 30.03.2021 условно досрочно на неотбытый срок наказания - 2 года 26 дней (л.д. 35-37).

С 28.04.2021 по 12.04.2023 ФИО1 состоял на учете ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области (л.д. 42).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 38), ОМВД России по Должанскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 39), к административной ответственности не привлекался (л.д. 40), проживает один (л.д. 41).

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Должанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказании.

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, определенные судом административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, являются разумными.

ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Должанскому району Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Ливенский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья: