УИД: 61RS0013-01-2023-004681-56 Дело № 1-666/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «12» сентября 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Альбинович Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, в период с 15 октября 2015 года по 01 сентября 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 15.10.2015 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее - УПФ РФ в г. Гуково Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 18.11.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений УПФ РФ в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 15.10.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 07.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.
Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) от 22.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены с 01.12.2019.
Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 15.10.2015 по 01.12.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены ей через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя счет № на общую сумму 518 347 рублей 81 копейку, в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в размере 402 449 рублей 87 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 12.10.2015;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 110 897 рублей 94 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 15.10.2015;
- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.
Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 22.12.2016 обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково» (далее - МАУ «МФЦ г. Гуково»), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно: компенсации расходов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, при этом ФИО1 предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 26.12.2016, последней с 01.01.2017 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически, через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя счет №, производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.09.2020.
Таким образом, в период времени с 22.12.2016 по 01.09.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в сумме 9 960 рублей 50 копеек.
Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) (ныне отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области) имущественный ущерб на общую сумму 518 347 рублей 81 копейку, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 9 960 рублей 50 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 528 308 рублей 31 копейка и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15.10.2015 и 18.11.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2019 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 110 897 рублей 94 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 402 449 рублей 87 копеек. Общая сумма выплат составила 518 347 рублей 81 копейку (л.д.48-50).
- показаниями представителя потерпевшего И.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 22.12.2016 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 26.12.2016 принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.01.2017 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.01.2017 по 31.08.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 9 960 рублей 50 копеек (л.д.62-65).
Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 10.08.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.166).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.08.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.168).
- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.36-39).
- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.66-69).
- протоколом выемки от 10.08.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.53-56).
- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:
1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Б.А. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;
2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 12.10.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат
3/ справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету ФИО1 № и справки ПАО «<данные изъяты>» о безналичных зачисления на данный счет, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.128-134).
- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 110 897 рублей 94 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 402 449 рублей 87 копеек. Общая сумма выплат составила 518 347 рублей 81 копейку (л.д.27-28).
- иным документом - сообщениями УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 21.09.2020 года и 14.08.2023 года, согласно которых ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.09.2020 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.01.2017 года по 31.08.20209 года выплаты ей составили 10 057 рублей 12 копеек, из которых 9 960 рублей 50 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 96 рублей 62 копейки - проценты за услуги банка (л.д.30, 162-163).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.
В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 9 960 рублей 62 копеек до 9 960 рублей 50 копеек, так как именно указанная сумма составляет разницу между перечисленными УСЗН денежными суммами и процентами, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств (10 057,12 - 96,62 = 9 960,50) (л.д.32, 162-163). На 12 копеек подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 528 308 рублей 31 копейки.
Данные решения не ухудшают положение ФИО1 и не нарушают ее право на защиту.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.31); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Судья Д.П. Кошутин